Kto bol Pyrrhus a čo je Pyrrhovo víťazstvo?

Kto bol Pyrrhus a čo je Pyrrhovo víťazstvo?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

„Pyrrhovo víťazstvo“ je jednou z tých fráz, ktoré sa často ozývajú, bez toho, aby sa veľa premýšľalo o tom, odkiaľ pochádza, alebo v mnohých prípadoch o tom, čo to vlastne znamená.

Vzťahuje sa na vojenský úspech, ktorý sa dosahuje za takú vysokú cenu, že sa víťazstvo ukázalo ako príliš nákladné na to, aby stálo za to. Rôzne bitky v priebehu vekov sa definovali ako Pyrrhovo víťazstvo - azda najznámejšia je bitka na Bunker Hill počas americkej vojny za nezávislosť.

Kde však tento výraz pochádza? Na túto odpoveď sa musíme vrátiť viac ako 2 000 rokov - do obdobia po smrti Alexandra Veľkého a do obdobia, keď mocní vojnoví vládcovia vládli veľkej časti stredného Stredozemia.

Kráľ Pyrrhus

Kráľ Pyrrhus bol kráľom najmocnejšieho kmeňa v Epiru (oblasť teraz rozdelená medzi severozápadné Grécko a južné Albánsko) a vládol prerušovane v rokoch 306 až 272 pred n. L.

Aj keď mal turbulentný nástup na trón, čoskoro vytvoril silnú ríšu siahajúcu od Epidamnusu (súčasné mesto Durrës v Albánsku) na severe až po Ambraciu (súčasné mesto Arta v Grécku) na juhu. . Občas bol aj kráľom Macedónska.

Pyrrhova doména siahala od Epidamna po Ambraciu.

Mnoho zdrojov opisuje Pyrrha ako najväčšieho z nástupcov Alexandra Veľkého. Zo všetkých mocných jednotlivcov, ktorí sa objavili po Alexandrovej smrti, bol Pyrrhus určite mužom, ktorý sa Alexandrovi najviac podobal svojou vojenskou schopnosťou a charizmou. Napriek tomu, že to dnes neprežije, Pyrrhus napísal aj príručku o vojne, ktorú generáli začali široko používať už v staroveku.

Vo vojenskom svete bol veľmi rešpektovaný, pričom Hannibal Barca dokonca označil Epirote za jedného z najväčších generálov, akých svet poznal - na druhom mieste za Alexandrom Veľkým.

Kampaň proti Rímu

V roku 282 pred n. L. Vypukol konflikt medzi Rímom a gréckym mestom Tarentum (súčasné Taranto) v južnom Taliansku-meste, ktoré Rimania zobrazujú ako centrum úpadku a neresti. Keďže si Tarentíni uvedomili, že ich príčina je odsúdená na zánik, bez pomoci, poslali žiadosť o pomoc z gréckej pevniny.

Práve táto prosba sa dostala do uší Pyrrha v Epiru. Pyrrhus, ktorý bol vždy hladný po ďalšom víťazstve a sláve, ponuku rýchlo prijal.

Pyrrhus pristál v južnom Taliansku v roku 281 pred n. L. S početnou helenistickou armádou. Pozostával predovšetkým z falangitov (pikemen vycvičených na vytvorenie macedónskej falangy), silnej ťažkej jazdy a vojnových slonov. Pre Rimanov by ich nasledujúci boj s Pyrrhom bol vôbec prvým, kedy by na bojisku čelili týmto nepredvídateľným tankom starovekej vojny.

Pyrrhus, kráľ Molossovcov v Epiru.

Kampaň sa začala obrovským úspechom. Napriek tomu sa Pyrrhovi nakoniec nepodarilo úplne vylúčiť kartáginskú prítomnosť z ostrova a čoskoro nato stratil vieru svojich sicílsko-gréckych spojencov.

V roku 276 pred n. L. Sa Pyrrhus opäť vrátil do južného Talianska a nasledujúci rok zviedol jednu poslednú bitku proti Rímu pri Beneventume. Kráľ Epirote však opäť nedokázal urobiť významný prielom a výsledok sa ukázal ako nepresvedčivý (aj keď neskorší rímski spisovatelia tvrdia, že išlo o rímske víťazstvo).

Pyrrhus ustúpil do Tarentu, nalodil väčšinu svojich síl na lode a zamieril domov do Epiru.

Pyrrhus viedol ešte tri roky vojnu na gréckej pevnine - bojoval s rôznymi nepriateľmi, ako sú Macedónsko, Sparta a Argos. Napriek tomu bol v roku 272 pred n. L. Nezadržateľne zabitý pri pouličnej bitke v meste Argos, keď ho udrela do hlavy strešná krytina, ktorú hodila matka vojaka, ktorého sa chystal zraziť.

GlobalXplorer je platforma pre občiansku vedu, ktorú archeologička Sarah Parcak vybudovala s cenou TED 2016, s cieľom vycvičiť virtuálnu armádu 21. storočia, aby pomohla hľadať známky archeologického drancovania, zasahovania miest a miest, ktoré ešte neboli vykopané.

Počúvajte teraz

Napriek tomu, že ho Pyrrhov súčasníci považovali za jedného z najstrašidelnejších vojenských veliteľov, akých kedy videli, jeho odkaz sa spájal s jeho nákladným ťažením proti Rímu a Pyrrhovým víťazstvom, ktoré získal v ten osudný deň v Ausculum.


Cestovanie v čase • Staroveký Rím

Len niekoľko desaťročí pred prvou púnskou vojnou s Kartágom sa Rím zamotal s ďalším nebezpečným nepriateľom. Druhý bratranec Alexandra Veľkého, Pyrrhus z Epiru, zdedil genialitu svojho príbuzného pre vojenskú stratégiu. Kartáginský generál Hannibal zaradil Pyrrha na druhé miesto za Alexandrom za najväčšieho generála, aký kedy žil. Napriek tomu, že Pyrrhus nakoniec dosiahol hanebný koniec, získal okrem iných nepriateľov mnoho víťazstiev aj proti Rimanom a jeho história žije dodnes vo význame, ktorý nesie jeho meno: vyhrať pyrrhické víťazstvo.


Obsah

Pyrrhovo víťazstvo je pomenovaná po kráľovi Epiru Pyrrhovi, ktorého armáda utrpela nenahraditeľné straty pri porážke Rimanov v bitke pri Heraclea v roku 280 pred Kr. a v bitke pri Asculum v roku 279 pred Kr., počas Pyrrhovej vojny. Po poslednej bitke Plutarch v Dionýsiovej správe hovorí:

Armády sa oddelili a, ako sa hovorí, Pyrrhus odpovedal na takú, ktorá mu robila radosť z víťazstva ešte jedno také víťazstvo by ho úplne zničilo. Pretože stratil veľkú časť síl, ktoré so sebou priniesol, a takmer všetci jeho konkrétni priatelia a hlavní velitelia tam neboli žiadni ďalší, ktorí by robili regrútov, a našiel spoločníkov v Taliansku zaostalých. Na druhej strane, ako z fontány, ktorá nepretržite vyteká z mesta, bol rímsky tábor rýchlo a hojne zaplnený čerstvými mužmi, pričom vôbec neustupoval v odvahe zo straty, ktorú utrpel, ale dokonca aj z hnevu získania novej sily. a rozhodnutie pokračovať vo vojne.

Pri oboch víťazstvách Epirote utrpeli Rimania väčšie straty, ale mali oveľa väčšiu zásobu náhrad, takže obete mali menší vplyv na rímske vojnové úsilie ako straty kráľa Pyrrha.

Správa je často citovaná ako

Neego si iterum eodem modo vicero, sine ullo milite Epirum revertar.
Ak znova dosiahnem také víťazstvo, vrátim sa do Epiru bez akéhokoľvek vojaka.

Ak zvíťazíme v ďalšej bitke s Rimanmi, budeme úplne zničení.

Tento výraz vstúpil do anglického ľudového jazyka kvôli populárnym mylným predstavám o veľkosti Pyrrhových strát: začiatkom 18. storočia knihy o učení latinskej histórie uviedli, že Pyrrhus utrpel straty v desaťtisícoch. [4] [ pôvodný výskum? ]

Bitky Upraviť

Tento zoznam obsahuje príklady bitiek, ktoré sa skončili Pyrrhovým víťazstvom. Nie je zamýšľaný ako úplný, ale na ilustráciu konceptu.

    (279 pred n. L.), [3] Pyrrhus z Epiru a talianski spojenci proti Rimanom: Rimania, aj keď utrpeli dvakrát viac obetí, by mohli ľahko doplniť svoje rady. Pyrrhus stratil väčšinu svojich veliteľov a veľkú časť síl, ktoré priviedol do Talianska, a stiahol sa na Sicíliu. (451), [5] [6] Vardan Mamikonian a kresťanskí arménski povstalci proti Sassanidskej ríši: Peržania zvíťazili, ale bitka sa ukázala byť strategickým víťazstvom Arménov, pretože Avarayr vydláždil cestu k Nvarsakskej zmluve (484 n. L.) , ktorá zaistila arménsku autonómiu a náboženskú slobodu. (1566), [7] [8] Osmansko -habsburské vojny: Osmani síce obliehanie vyhrali, ale vzhľadom na ťažké osmanské straty, smrť sultána Suleimana a následné zdržiavanie Osmanov to možno považovať za Pyrrhovo víťazstvo. toho roku presadiť Viedeň, ktorá pozastavila osmanskú expanziu v Európe. (1601–04), [9] [10] [11] Osemdesiatročná vojna: Španieli sa tri roky pokúšali zajať tento prístav od holandských a anglických obrancov, aj keď Holanďania rozšírili svoje územie ďalej na východ - vrátane zajatia prístavu. of Sluis, aby nahradil Ostendu predtým, ako sa vzdá. K obrovským nákladom a obetiam obliehania prispela následná kampaň Španielska na znovuzískanie holandských ziskov, ktorá dosiahla len málo, a do roku 1607 bolo Španielsko v úpadku. Výsledok 12 -ročného prímeria v skutočnosti urobil z Holandskej republiky nezávislý štát. (1709), [12] [13] [14] Vojna o španielske dedičstvo: bitka bola spojeneckým víťazstvom, pretože Marlboroughova armáda držala bojisko, ale utrpela dvojnásobné francúzske straty a nemohla ďalej pokračovať. Francúzska armáda sa stiahla v dobrom stave a relatívne neporušená a zostala silnou hrozbou pre ďalšie spojenecké operácie. (1741) bojoval medzi 1000 silnými jazdcami Rathore z Jodhpuru a kombinovanými armádami Mughalskej ríše a Jaipur s počtom 100 000 so stovkami kanónov a delostrelectva v Gangwane zvíťazil Jaipur, ale s ťažkými stratami 12 000 a tisíce ďalších zranených [15] [16] (1775), [17] [18] Americká revolučná vojna: po troch útokoch na koloniálne sily získali Briti kontrolu nad polostrovom Boston v počiatočných fázach vojny, ale zasnúbenie ich stálo oveľa viac obetí ako Američania (vrátane veľkého počtu dôstojníkov) a viedol ich k opatrnejším metódam, ktoré pomohli americkým povstaleckým silám v politických dôsledkoch zvýšenej koloniálnej podpory nezávislosti. (1781), [19] [20] Americká revolučná vojna: v tejto krátkej bitke britské sily porazili vynikajúcu americkú armádu, Briti stratili značný počet mužov a ich snaha dobyť južné kolónie zmenila kurz. (1863), [21] Americká občianska vojna: Generál Robert E. Lee rozdelil svoju armádu tvárou v tvár väčšej Hookerovej sile Únie. Odvážna stratégia umožnila konfederatívnej armáde zvíťaziť nad početne nadradeným nepriateľom. 20% Leeovej armády však bolo zranených alebo zabitých, vrátane generála Stonewalla Jacksona, a jeho straty bolo ťažké nahradiť. Leeova oslabená armáda prešla do útoku, ale o necelé dva mesiace neskôr bola porazená a nútená ustúpiť po bitke pri Gettysburgu. (1942), [22] [23] [24] Druhá svetová vojna, kampaň na Šalamúnových ostrovoch: Japonské a spojenecké námorné sily sa stretli počas bojov o Guadalcanal a blízke ostrovy. Po výmene leteckých útokov dopravcu americké povrchové lode ustúpili, pričom jeden nosič bol potopený a druhý vážne poškodený. Japonské nosné sily dosiahli taktické víťazstvo, pretože žiadna z ich lodí nebola potopená, ale veľká strata nenahraditeľných veteránskych posádok bola strategickou výhodou spojencov. (1950), [25] [26] Kórejská vojna: čínska armáda sa pokúsila obkľúčiť a zničiť sily OSN, ale v 17-dňovej bitke v mrazivom počasí sily OSN spôsobili ochromujúce straty Číňanom a zároveň sa stiahli z boja. Číňania obsadili severovýchodnú Kóreu, ale spamätali sa až na jar a OSN sa v Kórei udržala. (1991), [27] [28] Chorvátska vojna za nezávislosť: Juhoslovanská ľudová armáda (JNA) obkľúčila mesto Vukovar, ktoré držala Chorvátska národná garda a civilní dobrovoľníci. Po 87 dňoch padlo zničené mesto na JNA. Hoci bolo mesto obkľúčené zo všetkých strán, vyčerpalo to juhoslovanskú armádu a srbské polovojenské jednotky, ktoré mali asi dvadsaťkrát viac vojakov a úplnú pancierovú a delostreleckú prevahu, a mali dvakrát toľko strát. Bol to zlom v chorvátskej vojne za nezávislosť.

Iné použitie Upraviť

Tento termín sa používa ako analógia v obchode, politike a športe na opis zápasov, ktoré nakoniec zničia víťaza. Teológ Reinhold Niebuhr komentoval potrebu donútenia pri zachovaní priebehu spravodlivosti varovaním:

Morálny rozum sa musí naučiť, ako urobiť z nátlaku svojho spojenca bez toho, aby riskoval Pyrrhovo víťazstvo, v ktorom spojenec triumf zneužíva a neguje.

V Beauharnais proti Illinois“Rozhodnutie Najvyššieho súdu USA z roku 1952 zahŕňajúce obvinenie zo zakazovania ohovárania skupiny, prísediaci sudca Black narážal na Pyrrhusa v jeho nesúhlase,

Ak menšinové skupiny oslavujú toto víťazstvo ako svoje víťazstvo, mohli by zvážiť možnú relevanciu tejto starodávnej poznámky: „Ďalšie takéto víťazstvo a ja som späť“.


Obsah

Do roku 290 pred n. L., Na konci troch samnitských vojen, Rím ustanovil svoju hegemóniu nad časťami stredného a južného Talianska, ktoré sa upevnili prostredníctvom spojenectiev s rôznymi italickými národmi v strednom Taliansku. Na juh od rímskej sféry vplyvu existovalo niekoľko mestských štátov založených gréckymi osadníkmi od 8. do 6. storočia pred naším letopočtom (predovšetkým na pobreží Kalábrie a Basilicata a na východnej a južnej Sicílii). Tarentum na pobreží Bruttium a Lucania bolo najväčšie a najmocnejšie. Tarentíni zaútočili na rímsku flotilu pri ich pobreží. V dôsledku toho Rím vyhlásil vojnu.

Existujú rôzne verzie udalostí, ktoré vyvolali vyhlásenie vojny. Zdá sa, že Appian, Cassius Dio a Zonaras vinili z vojny Tarentínov. Časť textu Dionýza z Halikarnasu o týchto udalostiach sa stratila a Plutarchos ich nespomenul.

Podľa Appianovej verzie sa v roku 282 pred n. L. V blízkosti Tarenta v severovýchodnej časti Tarantského zálivu objavilo desať rímskych lodí. Údajne sa Publius Cornelius Dolabella (jeden z dvoch konzulov roku 283 pred n. L.) Plavil po pobreží Magna Graecia a tak sa mu naskytol výhľad. Demagóg pripomenul obyvateľom mesta starú zmluvu, v ktorej sa Rimania zaviazali neplaviť sa za výbežok Lacinia, ktorý bol blízko Crotonu, na opačnej strane zálivu. Presvedčil ich, aby zaútočili na lode: štyri boli potopené a jednu zajali „so všetkými na palube“. [3] Stalo by sa to v roku 282 pred n. L., Rok po Dolabellovom konzuláte, pretože toho roku bojoval v strednom Taliansku. Appian nevysvetlil, prečo bol konzul s toľkými loďami na videnie.

Cassius Dio ani Zonaras, ktorých verzia bola založená na Cassiovi Diovi, nespomenuli žiadne zmluvy medzi Rimanmi a Tarentínmi. Zonaras napísal, že Tarentíni sa spájali s Etruskami, Galovmi a Samnitmi a že Rimania tieto národy v rôznych bitkách v priebehu rokov porazili. Tarentíni sa však týchto bojov nezúčastnili. Zonaras tiež opísal Luciusa Valeriusa ako „admirála“ plaviaceho sa na miesto, na ktoré ho poslali. Miesto Zonaras neuviedol. Chcel zapustiť kotvu pri Tarente, ani dôvod nebol špecifikovaný. Tarentíni si mysleli, že Lucius Valerius sa pomstil za svoje minulé činy, a preto potopil svoje lode, zabil a zajal niektoré posádky. [4]

V texte Cassiusa Dia bol Lucius Valerius poslaný na nejakú pochôdzku. Tarentíni boli počas oslavy dionýzskeho festivalu opití vínom. Keď videli jeho lode, podozrievali zámer Luciusa Valeria, útočiť na jeho lode „bez akejkoľvek demonštračnej sily z jeho strany alebo najmenšieho podozrenia z akéhokoľvek nepriateľského činu.“ Rimania sa na to hnevali “, ale nerozhodli sa postaviť pole proti Tarentum naraz. Vyslali však vyslancov, aby sa nezdalo, že by záležitosť v tichosti prešli, a tým by boli arogantnejší. “ [5] Tarentíni neprijali návrh vyslancov a urazili ich. V dôsledku toho Rimania vyhlásili vojnu.

V inom fragmente Cassius Dio napísal, že Rimania sa dozvedeli, že Tarentum sa pripravuje na vojnu proti nim, a poslal Gaiusa Fabriciusa Luscinusa (jedného z konzulov roku 282 pred n. L.) Ako vyslanca do miest spojeneckých s Rímom, aby tam predišli vzbure. „Tieto národy“ ho však zatkli a poslali mužov k Etruskom, Umbrijcom a Galom, pričom niekoľko z nich sa oddelilo. Tiež napísal, že Tarentíni začali vojnu, ale cítili sa v bezpečí, pretože Rimania predstierali, že nevedia o plánoch Tarentíncov kvôli ich „dočasným rozpakom“. Cassius Dio neobjasnil, čo sú „dočasné rozpaky“. Tarentíni si mysleli, že neboli pozorovaní. „Správali sa ešte drzejšie a prinútili Rimanov aj proti ich vôli viesť proti nim vojnu“. [6]

Tvrdenia Cassiusa Dia sú nejednoznačné. Vyhlásenie, že sa Rimania dozvedeli, že Tarentum sa pripravuje na vojnu, zastiera skutočnosť, že známe udalosti naznačujú, že Tarent tak urobil iba vtedy, keď im Rím vyhlásil vojnu. Nejasné je aj tvrdenie, že Tarentíni začali vojnu, ale cítili sa v bezpečí, pretože Rimania predstierali, že o tom nevedia. Rimania poslali svojich vyslancov krátko po útokoch na ich lode a krátko po urážke ich vyslancov vyhlásili vojnu. Preto je ťažké pochopiť, čo to bolo predstieranie. Tento fragment tvrdí, že Tarentíni začali vojnu, ale v skutočnosti len spôsobili udalosti, ktoré k nej viedli. Pokiaľ ide o odoslanie Gaia Fabriciusa k spojencom Ríma, k tomu došlo v roku útoku na rímske lode a je pravdepodobné, že bolo po tejto udalosti. V tom roku došlo aj k vzbure rôznych kurzívnych národov, čo naznačuje záznam z roku 282 pred n. L. V letopise Livyho Periochae: „Samniti sa vzbúrili. V niekoľkých bitkách mnoho veliteľov úspešne bojovalo proti nim a proti Lucanianom, Bruttiancom a Etruskovia. " Dôvodom bolo pravdepodobne napätie medzi Rímom a Tarentom. [7]

Appian napísal, že Tarentinci obvinili grécke mesto Thurii (na východnom pobreží Kalábrie) z toho, že dáva Rimanom prednosť pred sebou samým, aj keď sú Gréci, „svojich občanov držali predovšetkým na vine za to, že Rimania prekročili limity [zmluvy] "Potom vyhnali najušľachtilejších obyvateľov Thurii, vyhodili mesto a prepustili rímsku posádku, ktorá tam bola umiestnená podľa zmluvy." [8] Livy's Periochae zaznamenal, že keď Rimania bojovali s Lucanmi, rozhodli sa tiež podporovať obyvateľov Thurii. Datovanie v tomto vyzerá, že to bolo v roku 286 alebo 285 pred n. [9] Plebejskú tribúnu Gaius Aelius, ktorý navrhol pomôcť tomuto mestu, jeho ľudia uctili sochou vo Fóre Rimanov. [10] Dionysius z Halikarnassu napísal, že Gaius Fabricius Luscinus „v tvrdohlavých bojoch dobyl Samnitov, Lucanianov a Bruttiancov a zvýšil obliehanie Thurii“, keď pôsobil ako konzul v roku 282 pred n. L. [11]

Moderný historický konsenzus uvádza ako vysvetlenie útoku na rímske lode porušenie zmluvy, ktorú spomína Appian, a obliehanie Thurii. Appianov nárok na videnie je považovaný za nepravdepodobný. Tarentum bolo znepokojené rastúcim rímskym vplyvom v tejto oblasti, ktoré začalo tým, že Thurii požiadal o rímsku ochranu v roku 286 alebo 285 pred n. L. Thuriovci, ktorí sa namiesto Tarenta obrátili na Rím, boli braní ako uznanie vzniku Ríma ako hegemonickej moci v Taliansku. To je pravdepodobne dôvod, prečo Appian napísal, že Tarentinci vinili Thuriho z prekročenia hraníc zmluvy, zaútočili na mesto a vyhnali tam rímsku posádku. Špekulovalo sa, že uvedenou zmluvou mohla byť mierová zmluva Alexandra Epirského s Rimanmi v roku 332 pred n. L. Počas kampane v južnom Taliansku na podporu Tarenta proti Lucanim, alebo zmluva uzavretá s Cleonymom zo Sparty v roku 303 pred n. L. ten istý dôvod.Tiež sa špekulovalo, že keď Rimania obliehali Thurii, ich vojská mohla byť transportovaná malou flotilou, ktorá sa ocitla mimo Tarentum. [12] [13]

Po útoku na svoje lode vyslali Rimania vyslancov, aby požadovali vrátenie svojich zajatcov a Thuriovcov, obnovu ich vyplieneného majetku a vzdanie sa páchateľov. Vyslanci boli predstavení ľuďom, ktorí si veselili počas festivalu Dionysiac. Vysmievali sa im spôsob, akým hovorili grécky a ich rímske tógy. Jeden muž si uľavil a znečistil oblečenie hlavného vyslanca. Vedúci predstavitelia mesta sa za to neospravedlnili a návrh odmietli. [14] [15] [16]

Dionysius z Halikarnassu napísal, že keď sa vyslanci vrátili do Ríma, nastalo veľké rozhorčenie. Niektorí tvrdili, že Rím by nemal poslať armádu proti Tarentu, pokiaľ pokorí vzbúrených Lucanianov, Bruttiovcov, Samnitov a Etruskov. Tí, ktorí tvrdili, že vedú vojnu, okamžite zvíťazili. [17] Appian napísal, že Lucius Aemilius Barbula (jeden z konzulov v roku 281 pred n. L.) Dostal rozkaz pozastaviť svoje operácie proti Samnitom a napadnúť Tarentum. Najprv mal ponúknuť podmienky a ak Tarentíni nesúhlasili, mal viesť vojnu. [18] Zonaras namiesto toho napísal, že Lucius Aemilius ponúkol priaznivé propozície v nádeji, že Tarentinci si zvolia mier. Názory Tarentíncov boli však rozdelené. Pro-vojnová frakcia poslala vyslancov k Pyrrhovi, aby navrhli spojenectvo. Lucius Aemilius to pochopil a drancoval krajinu. Tarentíni robili výpady, ale tieto boli smerované. Lucius Aemilius, ktorý oslobodil niektorých vplyvnejších väzňov, viedol k nádeji na zmierenie. Došlo však k nezhodám. Agis, rímsky priateľ, bol zvolený za generála mesta. [19] Plutarchos tiež napísal, že starší ľudia, ktorých označil za rozumných, sú proti plánu volať o pomoc Pyrrhus. Boli však „premožení krikom a násilím vojnovej strany a ostatní, keď to videli, absentovali v zhromaždení“. Plutarchos nespomenul zvolenie Agisa. [20]

Dionysius z Halikarnasu napísal, že Tarentíni sa rozhodli požiadať Pyrrha, aby im pomohol, a vyhnal tých, ktorí boli proti. Predtým Tarentín Meton predstieral, že je opitý, aby demonštroval slobodný a pokojný životný štýl Tarentínčanov, argumentoval proti tomu, aby mesto mohol ovládať kráľ, a tvrdil, že to prinesie veľa zla do slobodného a demokratického mesta, akým je Tarentum. Chvíľu ho počúvali, ale potom ho vyhodili z divadla, kde bolo zvolané zhromaždenie ľudí. [21] Cassius Dio tiež uviedol, že Meton nedokázal presvedčiť Tarentíncov, aby sa nezapojili do vojny s Rimanmi a tvrdil, že Tarentum stratí za Pyrrha svoju slobodu. [22] Plutarch napísal, že jeho slová „priniesli presvedčenie väčšine Tarentínčanov a zhromaždením prebehol potlesk. Ale tí, ktorí sa obávali, že ak dôjde k mieru, budú vydaní Rimanom, pohŕdali ľuďmi, pretože krotko sa podrobili takému nehanebnému zaobchádzaniu s opitým nadšencom a keď sa spojili, vyhnali Metona. “ Potom bol schválený dekrét o vyslaní vyslancov z Tarentu a ďalších gréckych miest v Taliansku do Pyrrha. Priniesli dary a tvrdili, že ak pôjde do Talianska, nájde silu 50 000 pešiakov a 20 000 jazdcov zhromaždených z Tarentum, Messapia, Lucania a Samnium. To Pyrrha nadchlo a Epirotov prinútil bojovať v Taliansku. [23]

Cassius Dio napísal, že Pyrrhus „mal obzvlášť vysokú mienku o svojich schopnostiach, pretože bol cudzími národmi považovaný za zodpovedajúci Rimanom“. Dlho túžil po Sicílii a zvažoval, ako zvrhne rímsku moc, ale nechcel s nimi bojovať, „keď sa mu nič zlé nestalo“. Cassius Dio aj Plutarch písali o Cineasovi, dôležitom Pyrrhovom radcovi. Bol to muž z Thesálie s povesťou veľkej múdrosti, ktorý bol žiakom rečníka Demosthena. Pyrrhus si ho veľmi vážil. Cineas videla bláznovstvo expedície do Talianska. Pokúsil sa odradiť Pyrrha a naliehal na neho, aby bol spokojný s majetkom, ktorý už mal, ale Pyrrhus ho neposlúchol. [24] [25]

Pyrrhus požiadal Antiocha I. (kráľa Seleukovskej ríše) o peniaze a Antigona II. (Macedónsky kráľ), aby mu požičal lode na prepravu jeho armády do Talianska. Ptolemaios II (kráľ Ptolemaiovského kráľovstva v Egypte) mu daroval 5 000 peších a 2 000 jazdcov pod podmienkou, že mu nebudú slúžiť viac ako dva roky. Výmenou za to, že keďže Pyrrhus mal vziať to najlepšie zo svojej armády do Talianska, vymenoval Ptolemaia za strážcu svojho kráľovstva, keď bol preč. [26]

Zonaras napísal, že Pyrrhus, ktorý považoval žiadosť o pomoc za šťastnú prestávku pre svoje ciele v Taliansku, trval na klauzule zmluvy s Tarentíncami, ktorá stanovovala, že by nemal byť v Taliansku zadržiavaný dlhšie, ako je potrebné, aby nevzbudil podozrenia. . Potom zadržal väčšinu vyslancov Tarentína ako rukojemníkov s ospravedlnením, že ich potrebuje, aby mu pomohli pripraviť jeho armádu. Poslal niekoľko z nich dopredu s Cineasom, ktorý dostal nejaké jednotky. To prišlo do cesty rokovaní s Rimanmi. Prišiel krátko po zvolení Agisa a jeho príchod povzbudil Tarentíncov, ktorí zastavili ich pokusy o zmierenie s Rimanmi. Zosadili Agisa a zvolili jedného z vyslancov za veliteľa. Krátko na to Pyrrhus poslal Milou, jedného z jeho poručíkov, dopredu s ďalšou silou. Vzal akropolu, aby slúžila ako veliteľstvo pre Pyrrha a prevzal stráženie múru. Tarentíni boli radi, že sa im uľavilo od tejto úlohy, dali vojakom jedlo a poslali peniaze Pyrrhovi. [27] Plutarch napísal, že Cineas odišiel do Tarentu s 3 000 vojakmi. [28]

Lucius Aemilius videl, že vojaci Pyrrha prišli a nemohli vydržať, pretože bola zima. Vyrazil do Apúlie. V tesnej prihrávke ho prepadli Tarentíni. Niektorých zajatcov však postavil dopredu a útok zastavili, pretože nechceli ublížiť svojim krajanom. [29]

Zonaras napísal, že Pyrrhus ani nečakal, kým jar prejde cez more do Talianska (Stredozemné more je v zime búrlivé). Chytila ​​ho búrka. Stratil mnoho mužov a zvyšok roztrúsilo more. S ťažkosťami sa dostal do pevniny Tarentum. Plutarch napísal, že po odoslaní mnohých lodí z Tarentu sa nalodilo 20 000 pešiakov, 2 000 strelcov, 500 prakov, 3 000 jazdcov a dvadsať slonov. Keď bola flotila zachytená v búrke, niektoré lode minuli Taliansko a skončili v moriach Sicílie a Afriky. Ďalší boli zmietaní k iným brehom a boli zničení. Pyrrhus sa vrhol do mora a podarilo sa mu dostať na pobrežie. Pomohli mu Messapii. Niektoré lode búrku prežili. Do Talianska sa dostalo iba 2 000 pešiakov, niekoľko jazdcov a dva slony. [30]

Pyrrhus neurobil nič proti vôli Tarentíncov a nič im neuložil, kým neprišli lode, ktoré prežili, a on zhromaždil väčšinu svojich síl. Potom zaviedol obmedzenia pre obyvateľov, pretože sa zaujímali iba o pokojný životný štýl a nechali by ho viesť všetky boje. Zatvoril celú telocvičňu, zakázal festivaly, bankety, radovánky a pitie. Zatvoril divadlo pre prípad, že by sa tam ľudia zhromaždili na vzburu. Bál sa, že ľudia, ktorí sa budú cítiť utláčaní, môžu prepadnúť Rimanom. Preto poslal k Epiru tarentínskych mužov, ktorí by mohli byť politickými činiteľmi, a niektorých z nich zavraždil. Prikázal, aby sa občania podrobili tvrdému vojenskému cvičeniu alebo im hrozil trest, a zaradil mužov vo vojenskom veku do vojenskej služby po boku svojich vojakov a rozdelil ich na dve roty. [31] [32] Zonaras tiež napísal, že Pyrrhus umiestnil do domov ľudí strážcov, aby neopustili mesto. Tarentíni cítili, že v Pyrrhovi našli namiesto spojenca pána. Niektorí ľudia sa sťažovali a odišli z radov. Plutarch napísal: „Mnohí preto opustili mesto, pretože neboli zvyknutí na rozkaz, a nazývali to služobníctvom, aby nežilo, ako sa im páčilo.“ Appian napísal, že trestom za to, že sa nepodrobil ťažkým vojenským cvičeniam, bola smrť „kráľovi dôstojníci [] sa násilím postavili proti občanom a otvorene zneužívali svoje manželky a deti. [M] akékoľvek osoby. Utiekol z mesta, ako keby to bol cudzinec vládu a uchýlil sa do polí. [a] Pyrrhus. zatvoril [mestské] brány a umiestnil nad nimi stráže “. [33] [34] [35]

Grécke mesto Rhegium v ​​Kalábrii na Messinskej úžine požiadalo Rimanov o posádku. Rimania poslali do mesta kontingent 4 000 mužov. Najprv si plnili svoje povinnosti. Keďže však boli Rimania zaneprázdnení obchodovaním s Tarentom a Pyrrhom, tento kontingent nebol pod prísnou disciplínou a na popud ich veliteľa Deciusa túžili po bohatstve mesta. Inšpirovali sa mamertínmi, žoldniermi, ktorí boli umiestnení do posádky nad mestom Messana (na Sicílii, na druhej strane úzkej Messinskej úžiny) Agathoclesom zo Syrakúz a zmocnili sa mesta a zabili jeho mužských obyvateľov, keď zomrel. v roku 289 pred Kr. Decius predložil listy, o ktorých tvrdil, že ich napísali Pyrrhovi niektorí občania, ktorí mu chceli vydať mesto. Tiež prinútil muža, aby oznámil, že neďaleko je ukotvená časť Pyrrhovej flotily. To poskytlo zámienku na zmocnenie sa mesta. Mnoho ľudí bolo zabitých. Decius potom ratifikoval priateľstvo s Mamertinmi. Rimania okamžite nereagovali, pretože boli zaneprázdnení rokovaním s Pyrrhom. Bolo im vyčítané, pretože sa zdá, že tejto záležitosti nepripisujú veľký význam. Počas svojho druhého konzulátu v roku 278 pred n. L., Potom, čo Pyrrhus odišiel na Sicíliu, bol Gaius Fabricius Luscinus poslaný do Rhegia. Obliehal mesto a zmocnil sa ho. Preživších rebelov poslali do Ríma, kde ich bili tyčami a popravovali za vlastizradu, pričom ich telá odhodili nezakopané. Decius spáchal samovraždu. [36] [37] [38]

Do tej doby Rím nikdy nestaval svoju vojenskú silu proti žiadnemu z helénistických štátov vo východnom Stredomorí.

Publius Valerius Laevinus, jeden z dvoch konzulov roku 280 pred n. L., Vyrazil proti Pyrrhovi s početným vojskom a cestou vyplienil Lucania. Chcel bojovať čo najďalej od rímskeho územia a dúfal, že pochodom na Pyrrha ho vydesí. V Lucanii využil silný strategický bod, aby zabránil tým, ktorí chceli pomôcť Pyrrhovi. Pyrrhus mu poslal list, v ktorom mu povedal, že mu prišiel na pomoc Tarentínci a kurzíva, a žiadal Rimanov, aby ho opustili a vyriešili svoje spory s Tarentínčanmi, Lukánčanmi a Samnitmi. Rozhodoval by spravodlivo a napravil všetky škody, ktoré tieto národy mohli spôsobiť. Vyzval Rimanov, aby ponúkli záruky vzhľadom na akékoľvek obvinenia vznesené proti nim a dodržiavali jeho rozhodnutia. Ak by to Rimania prijali, bol by ich priateľom, keby nie, bola by vojna. Konzul odpovedal, že Rimania ho neprijmú ako sudcu pre ich spory s inými národmi. Nebojili sa ho ako nepriateľa a bojovali a vyrubovali pokuty, ktoré si želali. Pyrrhus by sa mal zamyslieť nad tým, koho by ponúkol ako záruky na zaplatenie pokút. Vyzval tiež Pyrrhusa, aby predložil svoje otázky pred Senát. Laevinus zajal niektorých skautov a ukázal im svoje jednotky, povedal im, že má oveľa viac mužov, a poslal ich späť k Pyrrhovi. [39] [40] [41]

K Pyrrhovi sa ešte nepridali jeho spojenci a so svojimi silami vyrazil do poľa. Svoj tábor postavil na rovine medzi mestami Pandosia a Heracleia. Potom sa išiel pozrieť na rímsky tábor ďalej pozdĺž rieky Siris. Rozhodol sa zdržať čakanie na svojich spojencov a dúfajúc, že ​​dodávky Rimanov, ktorí sa nachádzali na nepriateľskom území, neuspejú, postavil strážcov pri rieke. Rimania sa rozhodli presťahovať skôr, ako dorazia jeho spojenci a prebrodili rieku. Stráže sa stiahli. Pyrrhus, ktorý si teraz robil starosti, umiestnil pechotu do bojovej línie a postupoval s kavalériou v nádeji, že chytí Rimanov, kým budú stále prechádzať. Pyrrhus, keď videl, ako k nemu postupuje veľká rímska pechota a jazda, postupoval blízko a zaútočil. Rímska jazda začala ustupovať a Pyrrhus povolal svoju pechotu. Bitka zostala dlho nerozhodnutá. Rimanov odtlačili slony a ich kone sa ich zľakli. Pyrrhus potom nasadil tesálsku jazdu. Rimania boli uvrhnutí do zmätku a boli smerovaní. [42]

Zonaras napísal, že keby nebolo trúbenia zraneného slona a uvrhnutia ostatných týchto zvierat do zmätku, boli by zabití všetci Rimania. Tento „zabránil Pyrrhovi v prenasledovaní a Rimanom sa tak podarilo prekročiť rieku a utiecť do apulského mesta“. [43] Cassius Dio napísal, že „Pyrrhus sa preslávil víťazstvom a získal si od neho skvelú povesť, a to až do takej miery, že sa na jeho stranu postavilo mnoho tých, ktorí zostali neutrálni, a všetkých spojencov, ktorí sledovali vývoj udalostí. pripojil sa k nemu. Neukázal voči nim otvorene hnev, ani celkom neskrýval svoje podozrenia, trochu ich pokarhal za ich meškanie, ale inak ich prijal láskavo. “ [44] Plutarch poznamenal, že Dionysius z Halikarnassu uviedol, že padlo takmer 15 000 Rimanov a 13 000 Grékov, ale podľa Hieronyma z Cardie padlo 7 000 Rimanov a 4 000 Grékov. Stratil sa text Hieronyma z Cardie a stratila sa aj časť textu Dionýza, ktorý to spomína. Plutarch napísal, že Pyrrhus prišiel o svojich najlepších vojakov a o najdôveryhodnejších generálov a priateľov. Niektoré mestá spojené s Rimanmi však k nemu prešli. Pochodoval dovnútra, 60 kilometrov od Ríma, pričom cestou drancoval územia. Oneskorene sa k nemu pripojilo mnoho Lukáncov a Samitov. Pyrrhus bol rád, že porazil Rimanov vlastnými vojskami. [45]

Cassius Dio napísal, že Pyrrhus sa dozvedel, že sa blíži Gaius Fabricius Luscinus a ďalší vyslanci, aby rokovali o jeho zajatcoch. Poslal pre nich strážcu až k hranici a potom im išiel v ústrety. Odprevádzal ich do mesta a zabával a ctil ich v nádeji na prímerie. Fabricius povedal, že prišiel vrátiť ich zajatcov a Pyrrhus bol prekvapený, že neboli poverení rokovaním o mierových podmienkach. Pyrrhus povedal, že sa chce spriateliť a uzavrieť mierovú zmluvu a že prepustí väzňov bez výkupného. Vyslanci odmietli rokovať o takýchto podmienkach. Pyrrhus odovzdal väzňov a poslal s nimi Cineas do Ríma, aby rokovali s rímskym senátom. Cineas sa zdržal a hľadal audienciu u senátu, aby navštívil popredných rímskych mužov. Potom, čo mnohých z nich získal, išiel do senátu. Ponúkol priateľstvo a spojenectvo. V senáte prebiehala dlhá debata a mnohí senátori boli naklonení uzavretiu prímeria. [46] [47]

Livy a Justin, podobne ako Cassius Dio, umiestnili Gaia Fabricia a ostatných vyslancov, aby išli za Pyrrhom, než Cineas odíde do Ríma. V Livyho Periochae rokoval Fabricius o návrate väzňov a misiou Cineasu bolo zorganizovanie Pyrrhovho vstupu do mesta a vyjednanie mierovej zmluvy. [48] ​​Podľa Justinových slov Fabricius uzavrel mierovú zmluvu s Pyrrhom a Cineas odišla do Ríma zmluvu ratifikovať. Tiež napísal, že Cineas „nenašiel nikomu dom otvorený pre jeho prijatie“. [49] Plutarch mal namiesto toho túto sekvenciu naopak. Po Cineasovej ceste do Ríma umiestnil veľvyslanectvo vedené Gaiom Fabriciusom a napísal, že Pyrrhus hľadal priateľské vzťahy, pretože sa obával, že Rimania budú po ich porážke stále agresívni, a zajatie Ríma považoval za prekročenie veľkosti jeho síl. Priateľské vyrovnanie po víťazstve by navyše posilnilo jeho povesť. Cineas ponúkol oslobodenie rímskych zajatcov, prisľúbil pomoc Rimanom pri podrobení Talianska a na oplátku žiadal za Tarentum iba priateľstvo a imunitu. [50]

Mnoho senátorov inklinovalo k mieru (na účet Plutarcha) alebo k prímeriu (na konte Cassiusa Dia), pretože Rimania by museli čeliť väčšej armáde, pretože k nemu sa pridali Italici spojenci Pyrrhus. Appius Claudius Caecus, ktorý bol starý a slepý a bol uväznený v jeho dome, sa však nechal odviezť do senátneho domu v pelechu. Povedal, že Pyrrhovi sa nedá veriť a prímerie (alebo mier) nie je pre štát výhodné. Žiadal, aby bol Cineas okamžite prepustený z mesta a aby bolo Pyrrhovi povedané, aby sa stiahol do svojej krajiny a aby odtiaľ predložil svoje návrhy. Senát jednomyseľne hlasoval o prepustení Cineasa v ten deň a o pokračovaní vojny tak dlho, kým bude Pyrrhus v Taliansku. [51] [52] [53]

Appian napísal, že senát nariadil vybrať pre konzula Publiusa Valeriusa Laevinusa dve nové légie. Poznamenal, že niektoré zdroje jeho informácií uviedli, že Cineas, ktorý bol stále v Ríme, videl, ako sa rímsky ľud ponáhľa zapísať, a povedal Pyrrhovi, že bojuje proti hydre (mytologickému netvorovi s mnohými hlavami, z ktorého vyrástli dve nové hlavy, keď jedna hlava bola odrezaná). Iné zdroje uviedli, že samotný Pyrrhus videl, že rímska armáda je teraz veľká, pretože druhý konzul Tiberius Coruncanius „pochádzal z Etrúrie a spojil svoje sily so silami Laevina“. Appian napísal, že Cineas tiež povedal, že Rím je mestom generálov a zdá sa, že je to mesto s mnohými kráľmi. Pyrrhus pochodoval k Rímu a drancoval všetko na ceste. Dostal sa do Anagnie a rozhodol sa bitku odložiť, pretože bol silne naložený korisťou. Odišiel do Kampánie a poslal svoju armádu do zimných táborov. [54] Florus napísal, že Pyrrhov pochod na Rím spustošil brehy rieky Liris a rímskej kolónie Fregellae a dosiahol Praeneste (dnešná Palestrina), ktoré bolo vzdialené iba dvadsať míľ od Ríma a ktorého sa takmer zmocnil. [55] Plutarch napísal, že Cineas usúdil, že Rimania majú teraz dvakrát viac vojakov ako tých, ktorí bojovali v bitke pri Heraclea, a že „stále bolo mnohokrát viac Rimanov, ktorí boli schopní nosiť zbrane“. [55] [56] Justin napísal, že Cineas povedal Pyrrhovi, že zmluvu „porušil Appius Claudius“ a že mu Rím zjavil mesto kráľov. [57]

Cassius Dio poskytol iný opis Pyrrhovho pochodu do Ríma. V jeho verzii to bol pochod v Tyrhénskom Taliansku. Publius Valerius Laevinus zistil, že Pyrrhus sa chce zmocniť Capuy (v Kampánii) a obsadil ju posádkou. Pyrrhus sa vydal do neďalekého Neapolisu (Neapol), ale nič nedosiahol a prešiel Etrúriou „s cieľom získať tamojších ľudí aj pre svoju vec“. [58] Podľa Zonarasa Pyrrhus videl, že Etruskovia uzavreli zmluvu s Rimanmi, Tiberius Coruncanius, druhý konzul z roku 280 pred Kristom, sa k nemu približoval a Laevinius kráčal v jeho stopách. „Bál sa, že bude odrezaný zo všetkých strán“. Odstúpil a dostal sa blízko Kampánie.Laevinus ho konfrontoval s armádou, ktorá bola teraz väčšia, a „vyhlásil, že rímske légie, keď boli rozrezané na kusy, opäť narástli, hydra-fashion“. Pyrrhus sa odmietol zapojiť do bitky a vrátil sa do Tarentu. [59] Vzhľadom na fragmentárnosť prežívajúcich textov Cassia Dia a Zonarasa je datovanie týchto udalostí neisté. Mohlo by to byť po Cineasovej ceste do Ríma. Cassius Dio napísal, že Rimania poslali k Laevinovi ďalšiu armádu, ktorá po tom, čo videla zranených, nasledovala Pyrrha a obťažovala ho. Pripomenuli aj Tiberia Coruncaniusa z Etrúrie a pridelili mu strážiť Rím.

Podľa Justina poslal Rím niektorých vyslancov k Ptolemaiovi II., Kráľovi Ptolemaiovského kráľovstva v Egypte. [60]

Cassius Dio napísal, že v zime sa obe strany pripravili na ďalšiu bitku. Na jar vtrhol Pyrrhus do Apúlie. Mnoho miest bolo zajatých alebo kapitulovaných. Rimania na neho narazili neďaleko Ascula a utáborili sa oproti nemu. Obe strany sa jeden druhému niekoľko dní vyhýbali. Hovorilo sa, že Publius Decius Mus (jeden z dvoch konzulov z roku 279 pred n. L.) Sa chystal venovať sa svojmu otcovi a starému otcovi. Pri devotio obetoval rímsky veliteľ svoj život tým, že sa samovražedne vrhol do nepriateľských radov ako sľub bohom výmenou za víťazstvo, keď boli rímske vojská ohromené. To pozinkovalo rímskych vojakov. Táto fáma znepokojila Italických stúpencov Pyrrha, ktorí verili, že jeho smrť ich zničí. Pyrrhus sa ich pokúsil upokojiť a nariadil zaistiť nažive každého, kto nosí odevy, ktorými sa rodina Deciusovcov venovala. Poslal muža, aby oznámil Publiusovi Deciusovi, že so svojim zámerom neuspeje a po tom, ako ho vezmú živého, nešťastne zomrie. Rímski konzuli odpovedali, že nie je potrebné sa uchýliť k devotiu, pretože Rimania by ho bez neho porazili. [61]

O tejto bitke napísali traja starovekí historici: Dionysius z Halikarnassu, Plutarch a Cassius Dio. Vo verzii Plutarcha bitka trvala dva dni. V ostatných dvoch verziách to trvalo jeden deň. Vo verzii Cassiusa Dia vyhrali Rimania. [62] V Plutarchovej verzii zvíťazil Pyrrhus. Plutarch poznamenal, že Dionysius z Halikarnasu „nespomínal dve bitky, ani o priznanej porážke Rimanov“. [63] V skutočnosti Dionysius nepovedal, kto bitku vyhral. [64] Plutarch tiež napísal, že Pyrrhus povedal niekomu, kto mu blahoželal: „Ak zvíťazíme v ďalšej bitke s Rimanmi, budeme úplne zničení.“ Bolo to kvôli tomu, že stratil veľkú časť síl, ktoré priviedol do Talianska, a väčšinu svojich veliteľov. Nedokázal povolať ďalších mužov z domu a jeho spojenci v Taliansku začali byť ľahostajní. Rimania namiesto toho mohli rýchlo doplniť svoje sily „ako z fontány tryskajúcej v interiéri“ a v porážke nestratili odvahu ani odhodlanie. [65]

Justin napísal, že v roku 279 pred Kr. Sa Kartáginci obávali, že by sa Pyrrhus mohol zapojiť do Sicílie, kde mal majetky na západe ostrova, aby pomohol gréckym mestám na východnej a južnej Sicílii proti nim. Objavili sa správy, že ho o pomoc požiadali sicílski Gréci. Justin napísal, že kartáginského veliteľa Maga poslali so 120 loďami do rímskeho prístavu a stretol sa s rímskym senátom, aby ponúkol pomoc. Senát pomoc odmietol. Kartáginci, ktorí dúfali, že vojna s Rímom zabráni Pyrrhovi dostať sa na Sicíliu, sa obávali, že Pyrrhus dostane Rimanov do núdze. O niekoľko dní neskôr sa Mago súkromne stretol s Pyrrhom, „akoby chcel byť mierotvorcom z Kartága, ale v skutočnosti odhalil kráľove názory na Sicíliu, na ktorý ostrov bolo hlásené, že bol poslaný na . " Justin umiestnil tieto udalosti pred veľvyslanectvo Gaia Fabricia na cestu Pyrrha a Cineas do Ríma (pozri vyššie). [66]

Polybius objavil dokumenty zo série zmlúv medzi Rímom a Kartágom v rímskej knižnici. Jeden z nich, štvrtý, bol proti Pyrrhovi. Stanovilo sa v ňom: „Ak uzavrú spojenectvo s Pyrrhom, obaja stanú výslovnou podmienkou, že si môžu navzájom pomáhať v ktorejkoľvek krajine, na ktorú zaútočia. Bez ohľadu na to, čo si vyžaduje pomoc, Kartáginci poskytnú lodiam doprava a nepriateľské akcie, ale každá krajina poskytne plat svojim mužom. Kartáginci, ak je to potrebné, prídu na pomoc Rimanom aj po mori, ale nikto nebude nútiť posádky, aby pristáli proti svojej vôli. “ [67] Livy's Periochae uzavrela túto zmluvu po bitke o Asculum. [68]

Obe strany spolupracovali iba v jednom prípade. Keď Pyrrhus viedol kampaň na Sicílii, neexistovala žiadna rímska pomoc, ani keď sa Pyrrhus vrátil do Talianska, neexistovala žiadna kartáginská pomoc. Diodorus Siculus napísal, že po vytvorení aliancie a pred Pyrrhovým prechodom z Talianska na Sicíliu Kartáginci vzali na palubu svojich lodí 500 rímskych legionárov a plavili sa do Rhegia (pravdepodobne zo Sicílie). Obkľúčili povstaleckú rímsku posádku, ktorá dobyla mesto (pozri vyššie), ale obliehali, ale nie skôr, ako zapálili drevo, ktoré bolo zhromaždené na stavbu lodí. Zostali a strážili úzky Messinský prieliv medzi Talianskom a Sicíliou a dávali pozor na akýkoľvek Pyrrhov pokus o jeho prekročenie. [69] Toto musel byť prvý zásah proti povstaleckej rímskej posádke v Rhegiu. Konzul Gaius Fabricius Luscinus nakoniec posádku porazil a vrátil mesto mestu.

Pyrrhus odišiel na Sicíliu a ujal sa vedenia gréckych miest východnej a južnej Sicílie vo vojne proti Kartágincom na západe Sicílie. Na Sicílii bol v minulosti konflikt medzi Grékmi a Kartágincami (pozri sicílske vojny). Podrobnosti o Pyrrhovom ťažení proti Kartágincom máme z dvoch fragmentov z diela Diodora Siculusa. Plutarch poskytol len veľmi stručný popis, väčšina z nich bola o vzťahu medzi Pyrrhom a gréckymi mestami na Sicílii. Fragmenty z textu Dionýza z Halikarnassu sú aj o Pyrrhovi a sicílskych Grékoch. Fragmenty z Appian sa zaoberajú väčšinou udalosťami, ktoré sa stali, keď Pyrrhus odchádzal zo Sicílie. Z fragmentov z textu Cassiusa Dia máme minimálne informácie.

Na účet Plutarcha dostal Pyrrhus dve žiadosti o pomoc. Muži z gréckych miest na Sicílii „ponúkli, že mu dajú do rúk mestá Agrigentum, Syracuse a Leontini, a prosili ho, aby im pomohol vyhnať Kartágincov a zbaviť ostrov jeho tyranov“. Macedónci ho požiadali, aby nastúpil na macedónsky trón, keď ich kráľa Ptolemaia Keraunosa, ktorého armáda bola porazená pri galskom vpáde do Grécka, zajali a sťali Galov. Pyrrhus sa rozhodol, že Sicília poskytuje lepšie príležitosti na slávu, pretože Afrika „sa cítila byť bližšie“ - Plutarch si myslel, že Pyrrhus túžil po dobytí Kartága, ktoré bolo v Afrike. Poslal Cineas, aby rokoval s gréckymi mestami na Sicílii, zatiaľ čo obsadil Tarentum. Tarentíni boli nešťastní a žiadali, aby buď pokračoval vo vojne s Rímom, alebo odišiel a nechal Tarentum tak, ako ho našiel. Inými slovami, chceli koniec jeho tyranskej vlády nad mestom, ak odíde. Pyrrhus odišiel bez odpovede. [70]

Appian napísal, že Pyrrhus sa začal viac zaujímať o Sicíliu než o Taliansko, pretože Agathocles, tyran Syrakúz a samozvaný sicílsky kráľ, práve zomrel a Pyrrhus sa oženil s jeho dcérou Lanassou. Appian však musel byť zmätený. Agathocles zomrel v roku 289 pred Kristom, deväť rokov pred Pyrrhovým podnikom v Taliansku a jedenásť rokov predtým, ako odišiel na Sicíliu. Okrem toho Lanassa opustila Pyrrhus v roku 291 pred n. L. Je možné, že Appian odkazoval na Pyrrhove dedičné nároky po Agátoklovej smrti, a táto relatívne nedávna udalosť, Pyrrhovo tvrdenie, ako aj Pyrrhova blízkosť, podnietili obyvateľov Syrakúz v roku 279 pred n. L., Aby ho požiadali o pomoc proti Kartágu. [71] Podľa Appiana sa Pyrrhus zdráhal nechať tých v Taliansku, ktorí ho požiadali o pomoc, bez mierového urovnania. Poslal Cineas do Ríma, aby ešte raz vyjednal mier. Dostal rovnakú odpoveď. Rimania vrátili Tarentínov a italických spojencov, ktorých držali ako väzňov. Na Appianovom účte bolo prímerie. Pyrrhus potom vyrazil na Sicíliu s 8 000 jazdcami a svojimi slonmi. Spojencom sľúbil, že sa vráti do Talianska. [72] Pyrrhus nechal Milou v Tarente, aby obsadil mesto. Podľa Justina nechal aj svojho syna Alexandra posádke Locris. [73]

Plutarch napísal, že Thoenon a Sosistratus, vedúci muži v Syrakúzach, boli prví, ktorí presvedčili Pyrrha, aby odišiel na Sicíliu. [74] Diodorus Siculus napísal, že „Thoenon ovládal ostrov [Syrakúzy], zatiaľ čo Sosistratus vládol Syrakúzam. Mali desaťtisíc vojakov [v Syrakúzach] a navzájom bojovali. Ale obaja, ktorí boli vo vojne vyčerpaní, poslali vyslanci k Pyrrhovi “. Kým sa Pyrrhus pripravoval na plavbu, Kartáginci obliehali Syrakúzy. Flotilou zablokovali jej prístav. Vykonali operácie v blízkosti mestských hradieb a drancovali krajinu s 50 000 mužmi. Syrakusania vkladali svoje nádeje do Pyrrha, pretože sa oženil s Lanassou. Keď Pyrrhus vyplával z Tarentu, zastavil sa pri Locrisi. [75]

Mamertínski žoldnieri, ktorí sa zmocnili mesta Messana (Messina), uzavreli spojenectvo s Kartágincami a pripojili sa k nim v snahe zabrániť Pyrrhovi prekročiť Messinskú úžinu. Pyrrhus preto nemohol pristáť v Messane alebo Syrakúzach. Tyndarion, tyran Tauromenia (Taormina, južne od Messany), sa však postavil na stranu Pyrrha a bol ochotný prijať svoje sily vo svojom meste. Pyrrhus od neho prijal vojakov a potom pristál v Catane, ktorá bola tiež medzi Messanou a Syrakúzami. Jeho občania boli vítaní a vystúpili zo svojej pechoty, ktorá pochodovala na Syrakúzy, sprevádzaná flotilou. Keď sa dostal do blízkosti Syrakúz, odišla zmenšená kartáginská flotila (na ďalších misiách odišlo tridsať lodí). [76]

Pyrrhus prijal doručenie „[i] sland [mesta] z Thoenonu a zvyšku mesta od občanov a Sosistratusa“. Dodal, že okrem toho, že vládol v Syrakúzach, „Sosistratus sa stal pánom Agrigentumu a mnohých ďalších miest a mal armádu viac ako desať tisíc mužov“. Pyrrhus zmieril „Thoenona a Sosistrata a Syrakusanov a obnovil harmóniu v myšlienke, že vďaka mieru získa veľkú popularitu“. Prevzal vojenskú techniku ​​mesta a jej 140 lodí. Pyrrhus mal teraz viac ako 200 lodí. [77] Dionysius z Halikarnassu napísal, že vládcom mesta bol Sosistratus a veliteľom posádky Thoenon. Pyrrhovi dali peniaze z pokladnice a 200 vojnových lodí. [78] Podľa Diodora Siculusa mu vládca mesta Leontini odovzdal mesto a jeho 4 000 peších a 500 jazdcov. Podobne to urobili aj ostatné mestá. Mesto Enna vyhnalo posádku, ktorú tam Kartáginci umiestnili, a sľúbilo, že sa vydá Pyrrhovi. Pyrrhus odišiel do Agrigentumu a obsadil mesto, ako aj 8 000 pešiakov a 800 jazdcov, ktorých vybrali. Prevzal tiež tridsať miest ovládaných Sosistratom a previedol obkľučovacie motory a rakety Syracuse. [79]

Podľa Diodora Siculusa sa Pyrrhus vydal na územia podliehajúce Kartágincom s 30 000 pešiakmi a 1 500 jazdcami. Na účet Plutarcha mal Pyrrhus 30 000 pešiakov, 2 500 jazdcov a 200 lodí. Diodorus povedal, že Pyrrhus porazil kartáginskú posádku v Heraclea Minoa a zmocnil sa Azónov. Prešli k nemu Selinus, Halicyae, Segesta a ďalšie mestá. Obkľúčil Eryx, ktorý mal silné prirodzené obranné vlastnosti a veľkú kartáginskú posádku. Obliehanie trvalo dlho, ale Pyrrhovi sa podarilo dobyť mesto. Nechal tam posádku a zaútočil na Iaetiu, čo bolo silné mesto s dobrou strategickou pozíciou na útok na Panormus, ktorý mal najlepší prístav na Sicílii. Iaetia sa bez boja vzdala. Panormusa zobrala búrka. Pyrrhus mal pod kontrolou všetky kartáginské panstvá okrem Lilybaeumu. Kým obliehal toto mesto, Kartáginci priniesli z Afriky veľkú armádu a veľké množstvo obilia. Posilnili aj opevnenie mesta. [80] Plutarch, ktorého správa o Pyrrhovej kampani na kartáginských územiach bola krátka, len napísal, že Pyrrhus podrobil oblasti pod kartáginskou kontrolou a že po zmocnení sa Eryxa sa postavil proti mamertínskym žoldnierom, ktorí sa zmocnili Messany. Grékom boli na obtiaž a niektorým dokonca uložili poklonu. Pyrrhus zajal ich zberateľov pocty a popravil ich. V bitke porazil Mamertínov a zničil mnoho ich pevností. Plutarch nespomínal obliehanie Lilybaeum a Diodorus Siculus nespomenul ťaženie proti Mamertinom. [81]

Plutarch aj Diodorus Siculus napísali, že Kartáginci začali rokovania. Ponúkali veľkú sumu peňazí. Na účte Plutarcha ponúkali aj lode. Podľa Diodora Siculusa Pyrrhus odmietol prijať peniaze a bol presvedčený, aby Lilybaeum odovzdal Kartágincom. Jeho priatelia a delegáti z gréckych miest ho však vyzvali, aby „neudelil odrazový mostík pre útok na Sicíliu, ale aby vyhnal Feničanov z celého ostrova a urobil z mora hranicu jeho doména. " [82] Plutarchos nespomínal, že by Pyrrhus bol ovplyvňovaný jeho priateľmi a delegátmi miest. Pyrrhus vo svojej verzii ponuku odmietol, pretože chcel „sledovať ambície, pre ktoré na začiatku opustil domov, a zamerať svoje srdce na Líbyu“. Inými slovami, Pyrrhus chcel dobyť Kartágo, ktoré bolo v tom, čo Gréci nazývali Líbya (Plutarch bol Grék) a Rimania nazývali Afriku. Na účet Diodora Siculusa k rokovaniam došlo počas obliehania Lilybaeumu. Potom sa Pyrrhus zapojil do potýčok pri mestských hradbách. Kartáginci efektívne odolávali kvôli veľkosti svojich síl a kvôli tomu, že mali toľko katapultov, že na mestských hradbách nebol pre všetkých dostatok miesta. Mnoho mužov z Pyrrha bolo zabitých a bol v nevýhode. Pyrrhus sa pustil do výroby vojnových motorov, ktoré boli silnejšie ako tie, ktoré priniesol zo Syrakúz. Kartáginský odpor však pokračoval, favorizovaný skalnatým terénom. Po dvoch mesiacoch obliehanie vzdal. Potom, čo získal ovládnutie mora, Pyrrhus potom vynaložil úsilie na vybudovanie veľkej flotily na prepravu svojich vojsk do Afriky. [83]

Plutarch napísal, že mnohé z Pyrrhových lodí boli bez posádky a začal zbierať veslárov. Prestal jednať s gréckymi mestami férovo a správal sa k nim despoticky, pomocou nútenia a ukladania pokút. Už nebol populárnym vodcom. Stal sa z neho tyran známy „nevďačnosťou a neverou“. Sicílski Gréci to najskôr znášali. Veci sa zmenili, keď Pyrrhus začal byť podozrivý voči Sosistratovi a Thoenonovi, mužom, ktorí ho pozvali na Sicíliu a boli mu veľkou pomocou. Sosistratus sa obával podozrení na Pyrrha a držal sa v úzkych. Pyrrhus obvinil Thoenona zo spoluúčasti na Sosistratovi a nechal ho popraviť. Dionysius z Halikarnassu poskytol niekoľko podrobností o správaní Pyrrha. Zabavil majetky Agathoclesa zo Syrakúz príbuzným a priateľom, ktorí ich zdedili, a dal ich svojim priateľom. Vedenie v mestách dal svojim vojenským mužom. Niektoré procesy a niektoré administratívne úkony vykonával sám a ďalšie pridelil členom svojho dvora, ktorí sa zaujímali iba o osobný prospech a luxus. Posádky ustanovil s ospravedlnením, že slúžia na ochranu pred Kartágincami. Zatkol najvýznamnejších mužov miest a nechal ich popraviť na základe obvinení z falošnej zrady, jedným z nich bol Thoenon. Pyrrhus sa pokúsil zatknúť Sosistrata, ale z mesta utiekol. [84] [85]

Kroky kráľa spôsobili v gréckych mestách nenávisť. Podľa Plutarcha sa niektorí postavili na stranu Kartágincov a niektorí povolali mamertínskych žoldnierov. Kým Pyrrhus čelil odporu a vzbure, dostal list od Tarentíncov a Samnitov. Samniti boli vytlačení z vidieckych oblastí a bolo pre nich ťažké brániť svoje mestá a prosili ho, aby im pomohol. To poskytlo Pyrrhovi zámienku opustiť Sicíliu, kde stratil kontrolu, bez toho, aby vyzeral, že uteká. Plutarch napísal, že Pyrrhus povedal: „Moji priatelia, aké zápasisko pre Kartágincov a Rimanov za sebou nechávame!“ [86] Nevieme, či to Pyrrhus skutočne povedal, pretože starovekí historici často prednášali historické postavy. Cassius Dio napísal, čo keď Kartáginci videli, že Pyrrhove sily sú malé a že stratil dobrú vôľu sicílskych Grékov, „začali vojnu rázne. Ukrývali Syrakusanov, ktorí boli vyhnaní a obťažovaní [Pyrrhus] tak vážne, že opustil nielen Syrakúzy, ale aj Sicíliu. “ [87] Dionysius z Halikarnasu, ktorý napísal Kartágincov, poslal armádu na Sicíliu, pretože situácia im poskytla príležitosť získať späť mestá, ktoré stratili. [88] Potom, čo Pyrrhus opustil Sicíliu, Kartáginci opäť prevzali kontrolu nad svojimi doménami na západe.

Plutarch napísal, že kartáginská flotila čelila Pyrrhovi, keď prechádzal cez Messinskú úžinu, aby sa dostal na pevninu. V námornej bitke stratil mnoho lodí. Mamertínski žoldnieri, z ktorých 10 000 prekročilo úžinu, bojovali na Pyreneje s Pyrrhom, uvrhli jeho armádu do zmätku a zabili dvoch slonov a mnoho mužov v jeho zadnej stavbe. Pyrrhus dostal ranu do hlavy, ale podarilo sa mu mamertíny prekonať. Do Tarentu dorazil na jeseň 276 pred n. L. S 20 000 mužmi. [89]

Dionysius z Halicarnassu nespomenul námornú bitku v Messinskej úžine. Napísal, že lode Pyrrhus, ktoré sa chceli plaviť priamo do Tarentu, narazili na nepriaznivý vietor, ktorý trval celú noc. Niektoré lode boli potopené. Niektorých strhla do Messinského prielivu a iných vyhnali na breh pláží Locris. Posádka lodí, ktoré boli neďaleko Locrisu, zahynula, keď ich ponorili pod prúdom vĺn. Podľa Dionysia sa to stalo preto, že Pyrrhus, ktorý uviedol do omylu jeden z jeho priateľov, Euegorus (staroveký grécky jazyk: Εὐήγορος), syn Theodorusa (staroveký grécky jazyk: Θεόδωρος), [90] a zatlačený nedostatkom financií, vyplienil posvätný chrámový poklad. bohyne Persefony, čím sa dopúšťa svätokrádeže. Dionysius neuviedol, kde sa to stalo. Jeho rozprávanie však naznačuje, že sa to stalo v Syrakúzach pred odchodom do Talianska. Lode, ktoré boli odvezené k brehom Locrisu, boli tie, ktoré niesli obete bohyni. Keď vlny rozbili lode, poslali posvätné peniaze pokladu na pobrežie najbližšie k Locrisu.Pyrrhus sa zľakol a vrátil ich bohyni. [91]

Appian spomenul námornú bitku s Kartágincami v Messinskej úžine, ale nie bitku s Mamertínmi na pevnine. Na jeho účet sa Pyrrhus zmocnil pokladu Persefony v Locris po prechode zo Sicílie do Talianska. Napísal, že Pyrrhus bol pre grécke mestá príťažou kvôli ubytovaniu a zásobovaniu jeho vojsk, posádkam, ktoré založil, a kvôli pocte, ktorú ukladal. Tieto výčitky ho obohatili. Keď opustil Sicíliu, vyplával do Rhegia s desiatimi loďami a mnohými nákladnými a obchodnými loďami. Kartáginci na neho zaútočili a potopili sedemdesiat lodí a ostatné zneškodnili, okrem dvanástich lodí. Podarilo sa mu ujsť a pomstil sa mestu Locris, ktorého obyvatelia tam zabili veliteľa jeho posádky. Veľa zabíjal a plienil a schmatol poklad Persefony. Znovu vyplával a zachytila ​​ho búrka, ktorá potopila niektoré z jeho lodí. Všetky posvätné predmety boli zmietané na pláž Locris. Pyrrhus ich vrátil bohyni a pokúsil sa vykonať obete na jej počesť. Obetné obete však boli nepriaznivé a on sa rozhneval. Popravil tých, ktorí mu odporučili chrám vyrabovať, zúčastnili sa na ňom alebo s ním súhlasili. [92]

Cassius Dio napísal, že keď Pyrrhus odišiel na Sicíliu, Rimania odložili svoj konflikt s Tarentom. V roku 277 pred Kristom vpadli do Samnia konzuli Publius Cornelius Rufinus a Gaius Junius Bubulcus Brutus a zdevastovali ich. Samniti vzali svoje najdôležitejšie poklady na vrchy Cranita. Konzuli sa pokúšali vyliezť na tieto kopce, ale neuspeli, pretože boli porastení krovím, a tak boli porazení. Mnohí z nich zomreli a mnohí boli zajatí. Potom obaja konzuli, ktorí sa navzájom obviňovali z opaku, nepokračovali vo vojne. Junius Bubulcus spustošil časť Samnia. Cornelius Rufinus zaútočil na Lucani a Bruttii a potom sa na pozvanie niektorých prorímcov v meste ujal Crotona (ktorý sa vzbúril). Protirímska frakcia požiadala o pomoc Milo, poručíka Pyrrha, ktorý odišiel v Tarente. Milo poslal Nicomachusa, ktorý obsadil mesto. Cornelius Rufinus si toho nebol vedomý a bezstarostne pristúpil k mestským hradbám a bol porazený bojovým letom. Poslal dvoch mužov k Nicomachovi. Vydávali sa za dezertérov a tvrdili, že konzul sa Crotona vzdal a postupuje na Locris, ktorý mu bol zradený. Cornelius Rufinus predstieral, že v rýchlosti odchádza. Nicomachus sa ponáhľal k Locrisovi. Rufinus sa nepozorovane otočil späť a chytil Crotona. Nicomachus sa vrátil do Tarentu, zatiaľ čo Locris prešiel k Rimanom. Rovnako ako Appian, aj Cassius Dio napísal, že Pyrrhus vyplenil poklad Persefony v Locris. Podľa jeho slov to však urobil, pretože jeho spojenci (pravdepodobne spojenci v Taliansku) neboli ochotní prispieť čímkoľvek na jeho podporu, zatiaľ čo podľa Appiana išlo o akt pomsty mesta, ktoré prešlo k Rimanom. [93]

Keď sa Pyrrhus v roku 275 pred n. L. Vrátil do Talianska, zviedol bitku Beneventum proti Rimanom, ktorá mala byť poslednou vojnovou bitkou.

Plutarch poskytol najpodrobnejší popis bitky. Napísal, že počas troch rokov, ktoré Pyrrhus strávil kampaň na Sicílii, utrpeli Samniti mnoho porážok v rukách Rimanov a stratili podstatnú časť svojho územia. Vďaka tomu boli voči Pyrrhovi rozhorčení. Väčšina z nich sa preto k nemu nepripojila, keď sa vrátil do južného Talianska. Cassius Dio napísal, že Rimania na Samnitov tvrdo tlačili a spôsobili, že sa Pyrrhus znova vydal na pomoc. [94] Podľa Plutarchovho účtu Pyrrhus angažoval Rimanov napriek nedostatku podpory Samnite. Dvaja konzuli roku 275 pred n. L., Lucius Cornelius Lentulus Caudinus a Manius Curius Dentatus, bojovali v Lucii a Samnii. [95]

Plutarch napísal, že Pyrrhus rozdelil svoje sily na dve divízie. Poslal jedného z nich proti Corneliusovi Lentulusovi a druhou silou pochodoval v noci proti Maniusovi Curiusovi, ktorý táboril neďaleko Beneventumu a čakal na pomoc od Corneliusa Lentulusa. Pyrrhus sa ponáhľal zapojiť Maniusa Curia v prípade, že sa objaví jeho kolega. Jeho vojaci však zablúdili a zaostali, pretože prešiel dlhú cestu lesom a svetlá mu nevydržali. Dionysius z Halikarnassu napísal, že Pyrrhus pochodoval „dlhými chodníkmi, ktoré ľudia ani nepoužívali, ale boli iba kozími chodníkmi po lesoch a skalách, neudržiavali poriadok a ešte skôr, ako sa nepriateľ dostal na dohľad, boli v tele oslabení smädom. a únava. " [96] To zdržalo Pyrrha a za úsvitu bol v plnom zornom poli nepriateľa, keď na nich postupoval z výšok. Plutarch napísal, že Manius Curius vyviedol svojich mužov z tábora, zaútočil na nepriateľskú predbežnú stráž a zajal niekoľko slonov, ktorí tu zostali. Tento úspech ho priviedol na rovinu, kde mohol zapojiť Pyrrha do boja na rovnej zemi. Nasmeroval niektoré nepriateľské línie, ale slonia nálož ho odviezla späť do jeho tábora. Zavolal strážcov tábora, ktorí stáli na parapetoch valu. Zišli dole a hodili oštepy na slony, prinútili ich otočiť sa. Prebehli radom Pyrrhus, ktoré boli uvrhnuté do zmätku, a v dôsledku toho Rimania bitku vyhrali. [97]

Dionysius z Halikarnassu o bitke napísal iba jednu vetu: „Keď Pyrrhus a tí, ktorí boli s ním, vystúpili spolu so slonmi a Rimania si to uvedomili, zranili slona [teľa], čo spôsobilo veľký zmätok a útek medzi Grékmi. "Rimania zabili dvoch slonov a osem ďalších obkľúčili na mieste, ktoré nemalo východ. Vzali ich nažive, keď sa ich indickí mahuti vzdali a spôsobili medzi vojakmi veľkú porážku." [98]

Cassius Dio tiež porozprával príbeh o zranenom teľati. Napísal, že Pyrrhus bol uletený, pretože „mladý slon bol zranený a striasol sa z jazdcov a blúdil pri hľadaní svojej matky, načo sa tento vzrušil a ostatné slony začali byť turbulentné, takže bolo všetko uvrhnuté do zúfalstva. zmätok. Nakoniec Rimania vyhrali deň, zabili mnoho mužov a zajali osem slonov a obsadili nepriateľské opevnenia. “ [99]

Po návrate do Grécka išiel Pyrrhus do vojny s Macedónskym kráľovstvom. Zosadil jeho kráľa Antigona II. A nakrátko ovládol Macedónsko a Tesáliu. V roku 272 pred Kristom podporil Cleonymusov nárok na spartský trón. Obkľúčil Spartu a chcel obsadiť toto mesto a získať tak kontrolu nad Peloponézom. Narazil však na tvrdý odpor a vzdal to. Potom bol povolaný zasahovať do sporu v Argose, ale bol tam zabitý v pouličnej bitke.

Po vojne Rím potvrdil svoju hegemóniu v južnom Taliansku. V roku 272 pred n. L., V roku, keď zomrel Pyrrhus, Rím zajal Tarentum. Livy's Periochae zaznamenal, že v roku 272 pred n. L. Prinieslo kartentínske námorníctvo pomoc do Tarentu a porušilo zmluvu s Rímom. [100] Cassius Dio však napísal, že Tarentíni povolali Kartágincov, aby im pomohli proti Miloovi, veliteľovi posádky Epirotov, keď sa dozvedeli, že Pyrrhus zomrel. Na Milo sa hnevali, pretože s nimi zle zaobchádzal. Zaútočili naňho, ale nič nedosiahli a potom obsadili pevnosť mesta a odtiaľ ďalej obťažovali Milo. Mesto obliehal rímsky konzul Lucius Papirius Cursor. Milovzdaný Rimanmi na pevnine a Kartágincami na mori Milo odovzdal pevnosť (pravdepodobne ju znova získal) Luciovi Papiriusovi pod podmienkou, že bude môcť odísť so svojimi mužmi a svojimi peniazmi. Mesto bolo odovzdané Rimanom a kartáginská flotila odišla. Tarentíni súhlasili so zbúraním mestských hradieb a vzdaním pocty. Pred nástupom do Tarentu porazil Lucius Papirius Bruttiovcov, zatiaľ čo jeho kolega Spurius Carvilius Maximus bojoval so Samnitmi. [101]

Zachytenie Tarentu tiež poskytlo Rimanom kontrolu nad Messapii v strednej a časti južnej Apúlie, ktorí, hoci už v histórii bojovali proti Tarentu, boli s Tarentom úzko spätí od roku 304 pred n. L. V roku 267 pred n. L. Dobyli konzuli Marcus Atilius Regulus a Lucius Julius Libo Salentini (ktorý žil v južnej Apúlii) a dobyli mesto Brundisium. [102] Cassius Dio napísal, že Rimania použili výhovorku, že sa postavili na stranu Pyrrha a že teraz prekračujú územia svojich spojencov, ale v skutočnosti boli za pekným prístavom Brundisium, ktorý bol vstupnou bránou do východné Stredomorie. Poslali kolonistov do Brundisia a ďalších miest. [103] Livy's Periochae zaznamenal, že v tom roku boli porazení aj Umbrijci. [104] Brundisium sa neskôr stalo prístavom pre plavbu do východného Stredomoria.

Cassius Dio napísal, že po zajatí Tarenta v roku 272 pred Kristom obrátili Rimania svoju pozornosť na Rhegium, ktoré Crotona zradilo, zrovnalo so zemou a zabilo Rimanov, ktorí tam boli. Zabránili zásahu Mamertínov (žoldnierov, ktorí sa zmocnili Messany, na druhej strane úzkej Messinskej úžiny), ktorých Rhegium očakával, že si ich zabezpečí ako spojencov, tým, že s nimi uzavreli dohodu. Rimania obliehali mesto, ale trpeli nedostatkom jedla. Potom, čo Pyrrhus opustil Taliansko, sa Hiero II stal tyranom zo Syrakúz. Keďže bol unavený z Kartágincov, ktorí zasahovali na Sicíliu, uprednostnil Rimanov. Poslal obilie rímskym vojskám, ktoré obliehali mesto, a tým im pomohol zmocniť sa ho. Rhegium bolo obnovené, aby prežilo a posádka rebelov bola potrestaná. [105] Nevieme, kedy sa začalo obliehanie, ale vieme, že Hiero II prevzal moc v Syrakúzach v roku 270 pred n. L.

Dionysius z Halikarnassu napísal, že v roku 270 pred n. L. Došlo k druhej vzbure rímskej posádky v Rhegiu (ktorá zahŕňala niektorých Italických spojencov). Konzul Gaius Genucius Clespina sa zmocnil mesta a vrátil ho svojim obyvateľom. Vzal povstalcov do Ríma. Zhromaždenie kmeňov ich odsúdilo na smrť. 4500 mužov, 300 naraz, bolo viazaných na kôl. Boli zbičovaní a potom im boli prerušené zadné šľachy na krku. Neboli pochovaní a ich telá nechali roztrhať vtáky a psy v Forum Romanum. [106]

Záznam v Livyho Periochae naznačuje, že napätie medzi Rímom a Tarentom podnietilo povstanie. Zaznamenalo sa v ňom, že v roku 282 pnl. [107] Ako bolo uvedené vyššie, Zonaras napísal, že v roku 280 pred Kristom konsul Tiberius Coruncanius robil kampaň v Etrúrii a Etruskovia uzavreli mierovú zmluvu s Rímom. [108] Po vojne sa Bruttianci ochotne poddali a vzdali sa polovice svojej horskej oblasti Sila, ktorá bola bohatá na drevo (jedľa, čierny topoľ, smola a borovica, buk a dub). [109] Cornell si myslí, že vzbura Samnitov a Lucaniho trvala desaťročie. Zo zdrojov nemáme veľa podrobností, ale letopisy Fasti Capitolini uvádzajú desať triumfov nad týmito národmi medzi rokmi 282 pred n. L. A 272 pred n. L. Cornell píše, že konečná porážka Samnia a Lucania bola poznamenaná založením kolónií v Paestum v roku 273 pred n. L., [110] Beneventum v roku 268 pred n. L., [111] a Aesernia [112] v roku 263 pred n. L. “[113]

V roku 268 pred n. L. Bolo povstanie Picentes v strednom Taliansku potlačené a v Ariminume bola založená kolónia. [114] Kolónia bola založená aj v Cose, na pobreží južnej Etrúrie, v roku 273 pred n. [115]

Pyrrhická vojna bola prvou konfrontáciou Ríma s profesionálnymi armádami a žoldniermi helenistických kráľovstiev vo východnom Stredomorí. Rímske víťazstvo upozornilo na vznikajúcu rímsku moc medzi týmito štátmi. Ptolemaios II., Kráľ Ptolemaiovského kráľovstva v Egypte, nadviazal diplomatické styky s Rímom. Poslal vyslancov do Ríma a dával štedré dary rímskym vyslancom, ktorí odišli do Alexandrie. [116]

  • Pri pobreží Tarentu sa objavuje desať rímskych lodí.
  • Philocharis z Tarentu považuje Corneliusovu expedíciu za porušenie starodávnej námornej zmluvy, zaútočí na expedíciu, pričom potopí štyri lode a jednu zajme.
  • Tarentum zaútočí na rímsku posádku v Thurii, vylúči ju a mesto vyhodí.
  • Rím posiela do Tarentu veľvyslanectvo, ktoré Tarentínci odmietajú a urážajú.
  • Rímsky senát vyhlasuje vojnu Tarentu. Lucius Aemilius Barbula zastavuje nepriateľstvo so Samnitmi a postupuje proti Tarentu.
  • Tarentíni vyslali vyslancov, aby vyzvali Pyrrha, aby ich chránil pred Rimanmi. Pyrrhus je povzbudený tvrdením, že Samniti, Lucani a Messapi zhromaždili armádu 50 000 pešiakov a 20 000 jazdcov.
  • Pyrrhus žiada od Antiocha I. peniaze a Antigona II., Aby mu požičal lode a odviezol jeho armádu do Talianska. Ptolemaios II. Mu dáva 5 000 pešiakov a 2 000 jazdcov pod podmienkou, že mu nebudú slúžiť viac ako dva roky. Kým bol preč, Pyrrhus vymenoval Ptolemaia za strážcu svojho kráľovstva.
  • Pyrrhus pošle Cineasa dopredu do Tarentu
  • Pyrrhus tiež pošle Milou dopredu do Tarenta
  • Pyrrhus vypláva do Talianska.
  • Pyrrhus prichádza do Terentum a prináša vojnové slony.
  • Samniti, Lucani, Bruttii a Messapi sa spojili s Pyrrhom.
  • Pyrrhus sa ponúka vyjednať s Rimanmi.
  • Pyrrhus porazil Rimanov v bitke pri Heraclea. stranách s Pyrrhom.
  • Rhegium žiada o ochranu Ríma. Rímska posádka v meste. Títo vojaci sa ho zmocnili a zabili mnoho jeho ľudí.
  • Konzul Tiberius Coruncanius je odvolaný z Etrúrie na obranu Ríma.
  • Doplnia sa rady légií konzula Publiusa Valeriusa Laevina.
  • Pyrrhus postupuje na Capuu, mesto obsadzuje Publius Valerius Laevinus.
  • Pyrrhus sa vydáva do Neapolisu, ale nič nedosahuje
  • Pyrrhus postupuje až k Anagni alebo Fregellae in Latium a potom ide do Etrurie.
  • Pyrrhus zistí, že Etruskovia sa spojili s Rímom a obaja rímski konzuli ho prenasledujú.
  • Pyrrhus sa sťahuje a približuje sa k Kampánii. Laevinus ho konfrontuje s armádou. Pyrrhus odmieta bitku a vracia sa do Tarentu.
  • Kartáginský veliteľ Mago odchádza do Ríma s flotilou 140 vojnových lodí, aby ponúkol pomoc. Rímsky senát ponuku odmietol.
  • Mago ide za Pyrrhom súkromne, zdanlivo vyjednať mier. V skutočnosti chcel skontrolovať svoje zámery týkajúce sa prosby o pomoc gréckych miest na Sicílii. je poslaný na misiu do Pyrrhusu vyjednať prepustenie rímskych vojnových zajatcov. Pyrrhus sa pokúša podplatiť Fabriciusa, a keď sa mu to nepodarí, prepustí väzňov bez výkupného. [B]
  • Pyrrhus posiela Cineas do Ríma ako Pyrrhovho veľvyslanca, aby vyjednal mier alebo prímerie. požaduje, aby Pyrrhus opustil Taliansko a Cineas okamžite opustil Rím; Senát mu sekunduje.
  • Cineas sa vracia k Pyrrhovi a nazýva rímsky senát „parlamentom kráľov“. Zhodnotil tiež, že Rimania majú dvakrát toľko vojakov ako tí, ktorí bojovali v predchádzajúcej bitke a oveľa viac záložných mužov.
  • Pyrrhus vtrhne do Apúlie a je konfrontovaný rímskou armádou.
  • Pyrrhus porazil Rimanov v bitke o Asculum, ale utrpel veľké straty.
  • Kartáginci a Rimania uzatvárajú aliančnú zmluvu.
  • Keď Gaius Fabricius objaví sprisahanie Pyrrhovho lekára Niciasa, aby ho otrávil, vyšle varovanie Pyrrhovi.
  • Grécke mestá na Sicílii žiadajú Pyrrha o pomoc proti Kartágincom. Pyrrhus súhlasí.
  • Cineas ide opäť do Ríma, ale nie je schopný vyjednať mierové podmienky.
  • Rímska posádka v Rhegiu sa zmocnila mesta a zabila mnoho jeho ľudí. Rimania dobyli mesto a popravili povstalcov.
  • Spoločná rímsko-kartáginská expedícia vyslaná do Rhegia.
  • Počas svojho druhého konzulátu, potom, čo Pyrrhus odišiel na Sicíliu, je Gaius Fabricius Luscinus poslaný proti povstaleckej posádke v Rhegiu. Zmocní sa mesta a vráti ho svojim ľuďom. Preživších rebelov odvedú do Ríma a popravia za zradu.
  • Kartáginci a Rimania vedú operáciu proti povstaleckej rímskej posádke, ktorá obsadila Rhegium
  • Pyrrhus opúšťa Taliansko a prechádza na Sicíliu.
  • Kartáginci blokujú Syrakúzy
  • Pyrrhus pristáva v Catane a pochoduje na Syrakúzy, Kartáginci odchádzajú.
  • Sosistratus a Thoenon odovzdávajú Syrakúzy Pyrrhovi. Pyrrhus medzi nimi zariadi mier.
  • Ambasády z mnohých sicílskych miest prichádzajú k Pyrrhovi a ponúkajú im podporu.
  • Pyrrhus preberá kontrolu nad Agrigentom a ďalšími tridsiatimi mestami, ktoré predtým patrili Sosistratovi.
  • Pyrrhus útočí na územie Kartágincov na Sicílii.
  • Pyrrhus zachytáva Heraclea Minoa, Azones, Eryx a Panormus. Ostatné mestá ovládané Kartágincami alebo Kartágincami sa vzdávajú
  • Pyrrhus porazí Mamertínov. [C]
  • Pyrrhus začína obliehanie Lilybaeumu
  • Kartáginci začínajú rokovania. Pyrrhus im hovorí, aby opustili Sicíliu.
  • Pyrrhus opúšťa obliehanie Lilybaeumu.
  • Pyrrhus sa rozhodne postaviť flotilu na inváziu do Afriky s cieľom dobyť Kartágo.
  • Pyrrhus zaobchádza s gréckymi mestami na Sicílii despotickým a vydieračským spôsobom.
  • Pyrrhus nechal Thoenona zo Syrakúz popraviť pre podozrenie z vlastizrady a pre jeho despotické správanie sa stal nepopulárnym u Sicílčanov.
  • Grécke mestá na Sicílii sa obrátili proti Pyrrhovi. Niektorí z nich sa postavili na stranu Kartága, iní povolali mamertínskych žoldnierov.
  • Pyrrhus dostane list od Tarentínov a Samnitov. Ten požiadal o jeho pomoc. To dáva Pyrrhovi ospravedlnenie, aby opustil Sicíliu bez toho, aby sa zdalo, že uteká.
  • Pyrrhus pláva do Talianska. Jeho flotilu zastihla búrka. Na Pyrrha zaútočí kartáginská flotila v Messinskom prielive. [D] [E]
  • Mamertíny bojujú s Pyrrhom na pevnine. Mnoho z jeho slonov a mužov je zabitých. Pyrrhus je zranený, ale bitku sa mu podarí vyhrať. [F]
  • Konzul Manius Curius Dentatus vykázal kontingent v Crotone a zmocnil sa mesta.
  • Locris prešiel k Rimanom
  • Pyrrhus drancuje mesto Locri, vrátane pokladu chrámu Persefony. [F]
  • Pyrrhovu flotilu zastihla búrka po opustení Locrisu.
  • Konzuli Lucius Cornelius Lentulus Caudinus a Manius Curius Dentatus bojovali v Lucanii a Samnii.
  • Rimania porazili Pyrrha v bitke pri Beneventume.
  • Pyrrhus opúšťa Taliansko a Pyrrhova vojna sa končí.

[A] Podľa Appiana túto flotilu viedol bývalý rímsky konzul Publius Cornelius Dolabella. Podľa Cassiusa Dia ho viedol konzul Gaius Fabricius Luscinus. Podľa Zonarasa ho viedol Lucius Valerius, ktorého označil za „admirála“. [B] Podľa Cassiusa Dia bola Cineas poslaná do Ríma pred veľvyslanectvo Fabriciusa. Podľa Plutarcha bol poslaný po tomto veľvyslanectve. [C] túto misiu proti Mamertinom spomenul iba Plutarch. Diodorus Siculus, ktorého informácie sú podrobnejšie, ho neuviedli. [D] Túto bitku spomenul Plutarch a Apian, ale nie Dionysius z Halikarnassu. [E] Podľa Dionýza z Halikarnasu bol Pyrrhus zachytený v búrke, keď sa plavil do Talianska.Niektoré z jeho lodí boli potopené, niektoré sa plavili k Messanskému prielivu a niektoré boli zmietnuté do Locrisu. Podľa Appiana Pyrrha zastihla búrka, keď opustil Locris. [F] Podľa Appiana a Cassiusa Dia bol poklad vyplienený v Locrisi, podľa Dionýza z Halikarnasu bol zaistený v Syrakúzach.


7 Bitka o Lutzen

Bitka pri Lutzene bola rozhodujúcou bitkou v tridsaťročnej a rsquo vojne, v ktorej protestanti a katolíci vo Svätej rímskej ríši bojovali za svoje presvedčenie. Švédsko bolo pod velením jedného z najväčších generálov tej doby, Gustava Adolfa.

Adolphus spôsobil revolúciu vo švédskej armáde, čo ovplyvnilo odvtedy vojny. Začlenil kombinované zbrane do svojej armády a vždy hľadal najlepšiu technológiu, s ktorou by získal prevahu. Adolphus podrobil svojich vojakov prísnym výcvikom, vďaka ktorému boli Švédi jednou z veľkých mocností tej doby.

Bitka mala pre Švédsko veľký úspech. Dobre bojovali a dosiahli víťazstvá proti koalícii štátov Katolíckej Svätej ríše rímskej. Počas bitky viedol Adolphus jazdecký náboj do nepriateľa.

Kombinácia dymu z bitky a hmly však urobila prechod na bojisko nebezpečným. Keď bola jeho kavaléria oddelená podmienkami, Adolphus bol nepriateľom niekoľkokrát zastrelený a padol na bojisku. Veľmi úspešná bitka bola navždy poškvrnená stratou vojenského kolosu pre Švédsko.


Príbeh muža za frázou “Pyrrhic Victory ”

Väčšina učených mužov pozná výraz „Pyrrhovo víťazstvo“, čo je úspech proti tak brutálnej sile, že úspech napreduje a ničí vás. Pochádza z Pyrrha z Epiru, nenásytného kráľa najmocnejšieho štátu v gréckom svete. Toto je jeho príbeh o mužovi, ktorý využil každú príležitosť a prišiel o všetko.

Bitka o Heraclea

Písal sa rok 280 pred n. L. Grécka kolónia Tarentum v južnom Taliansku mala čoskoro čeliť definitívnej porážke nepriateľskej a mocnej ranej rímskej ríše.

Pyrrhus, najslávnejší vojak svojej doby, prijal ponuku na ochranu mesta. V tomto úsilí však, ako aj v iných, v skutočnosti hral iba na poli, aby dominoval sám sebe.

Pyrrhovu armádu v počte 40 000 až 30 000 tvorila tesálska kavaléria, najlepšia zo všetkých Grékov, dvadsať katastrofálne vojnových slonov a Alexandrova zničujúco účinná macedónska falanga, ako aj mnoho lukostrelcov a prakov.

Keď sa kavaléria zrazila a jednotky na diaľku pršali, stretli sa renomované pechotné rady. Sedem priestupkov z falangy nemohlo prelomiť rímskych legionárov, najsilnejších protivníkov, s akými sa kedy stretli. Bitka zostala nevyrovnaná.

Počas začarovanej bitky Pyrrhus vedel, že ak v boji zakolísa, jeho vojaci stratia morálku pokračovať. Múdro prehodil brnenie s osobným strážcom, ktorého neskôr rojili a zabili.

Ako sa šírili správy, jeho muži váhali, zatiaľ čo Rimania hučali úspechom v tom, čo považovali za rozhodujúci zlom. Pyrrhus si uvedomil vážnosť situácie a zložil kormidlo a v ukážke čistej odvahy a vedenia sa nebojácne vydal po svojich horúčkovitých frontových líniách, aby sa odhalil. Teraz jeho armáda rozveselila ich mohutný rozruch. Horúca bitka vzplanula ďalej.

Pyrrhus si uvedomil, že sú rovnakí a nakoniec nasadil svoje slony, aby prekvapili lemujúcu rímsku jazdu. Vystrašené kone utiekli pri pohľade na bizarné, zubaté gargantuany a spôsobili medzi Rimanmi chaos.

Nakoniec spustil Solúnčanov, aby si zabezpečil víťazstvo. Po víťazstve v Heraclei, posilnený okolitými kmeňmi a posilnený úspechom, vyrazil dopredu a vtrhol do srdca impéria, samotného Ríma.

Bitka o Asculum

Pyrrhus sa stretol s odporom v Asculum, obidve strany zdvojnásobili svoj predchádzajúci počet a takmer sa rovnali 70 000 pechotám, 8 000 jazdcom a ďalším, pričom bolo postavených 300 rímskych vagónov rôznych dômyselných konštrukcií, ktoré boli určené na boj proti víťazným vojnovým slonom.

Tu by uviedol svoj známy komentár k Pyrrhovmu víťazstvu. Bitka o Asculum bola taká rozsiahla a katastrofálna, že existujú tri správy, ktoré si nárokujú úplne odlišné stratégie a dokonca víťazov: Plutarch, Cassius Dio a Dionysius.

Je nepopierateľné, že vďaka koordinovaným manévrom a smerovaniu sa armády zapojili do kolosálneho pandemónia, keď rímske meče narážali na nárazy macedónskych sariss.

Účet Plutarcha určil, že Pyrrhus porazil rímskeho veliteľa, ale jeho osobná armáda Epirot, medzi žoldniermi a spojencami, bola takmer zdecimovaná. Napriek tomu, že Rím prišiel o 6 000 mužov, Pyrrhus stratil 3 500 a mnoho veliacich dôstojníkov.

Ak zvíťazíme v ďalšej bitke s Rimanmi, budeme úplne zničení.

Väčšina jeho mužov, najmä jeho vedenie, sa stratila. Jeho talianski spojenci už nemali záujem bojovať s Rimanmi a proti výhode domáceho poľa, ktorá spočívala v rýchlom doplnení a zásobách, vedel, že bez takýchto posíl nemôže vyhrať vojnu.

Proti Kartágu a Sparte

Pyrrhus sa zameral na ďalšie víťazstvá, ale jeho majetok klesol. Keď bol požiadaný, aby sa stal vládcom Macedónska po tom, čo bol zabitý jeho spojenec kráľ Ptolemaios Keraunos, zvolil si namiesto toho na Sicílii kampaň proti Kartágu, druhému najmocnejšiemu štátu západného Stredomoria vedľa Ríma, s cieľom dosiahnuť väčší zisk.

Napriek tomu, že bol vojensky úspešný, správal sa tyransky voči Sicílčanom v snahe zhromaždiť potrebnú pracovnú silu a zdroje, čoskoro vypadol z ich priazne. V bitke o Beneventum sa vrátil do južného Talianska, aby sa ešte raz bránil proti Rímu, ale výsledok bol nepresvedčivý.


Pyrrhovo víťazstvo

V predchádzajúcej epizóde som hovoril o tom, ako môžete vyhrať tým, že neprehráte. Hovorí sa tomu Fabianova stratégia pomenovaná podľa rímskeho generála Quinta Fabia Maxima.

Opak je však tiež pravdou. Môžete vyhrať víťazstvom. Aj tu má pre nás dávna história príklady, tentoraz v prípade kráľa Pyrrha, ktorý síce porazil Rimanov, ale nakoniec prehral bez prehratej bitky.

Prečítajte si viac o pyrrhických víťazstvách a o tom, ako môžete vyhrať bitku a prehrať vojnu, v tejto epizóde Every Everywhere Daily.

Túto epizódu sponzoruje spoločnosť Scottevest.

Neviem, aké je vo vašej blízkosti počasie, ale tu vo Wisconsine teplota začína klesať a už sme videli teploty klesať pod bod mrazu.

Napriek tomu, že Scottevest má veľa vest a ľahkých búnd, majú tiež položky ako Revolution 2.0 a Revolution Plus 2.0, ktoré vám môžu nosiť výstroj, aj keď teploty klesnú.

Môžete získať 15% zľavu na vašu ďalšiu objednávku tým, že prejdete na Scottevest.com a pri pokladni použijete kód kupónu „EverythingEverywhere“, jedno slovo.

Počiatky pyrrhického víťazstva siahajú takmer pred 2 300 rokmi do starovekého Stredomoria.

Rím bol v tomto bode stále mladou republikou. Taliansky polostrov ešte nedobyli a stále bojovali so svojimi susedmi.

V južnej časti Talianska, blízko špičky a päty topánky, bolo niekoľko gréckych kolónií.

Cez Jadranské more, južne od päty talianskej kopačky, bolo Epiruské kráľovstvo. Nachádzalo sa tam, kde sa dnes stretáva Grécko a Albánsko, v oblasti neďaleko ostrova Korfu.

Epirus bolo grécke kráľovstvo, ktoré sa zvyčajne neuvádza v rovnakej kategórii ako Sparta, Atény alebo Korint. Žili v horskej oblasti v menších komunitách, nie vo väčších mestách, ako ich bolo možné nájsť na zvyšku gréckeho polostrova.

V roku 307 pred naším letopočtom bol 13-ročný Pyrrhus vymenovaný za kráľa, ktorý bol následne zosadený z trónu a asi o desať rokov neskôr bol opäť uvedený k moci.

Pyrrhus bol skutočne dobrým generálom, ako idú starovekí generáli. Len pre predstavu, keď sa kartáginského generála Hanniballa (spomeňte si na neho z epizódy Fabianovej stratégie) neskôr v živote pýtali, kto bol najväčší generál v histórii, postavil sa na tretie miesto za Alexandra Veľkého a Pyrrha.

To je celkom dobrá spoločnosť.

Pyrrhov príspevok k tomuto príbehu pochádza z Pyrrhových vojen, ktoré sa začali okolo roku 280 pred n. L. Grécke mesto Tarentum, ktoré malo v pätách Taliansko, malo problémy s Rimanmi, a preto zavolali na pomoc Pyrrha.

Pyrrhus prišiel pomôcť s niektorými vojnovými slonmi, jednými z prvých, ktoré sa objavili na Talianskom polostrove. Nie je prekvapením, že vzhľadom na svoj status veľkého generála mal proti Rimanom veľký úspech.

Pyrrhus mal silu asi 70 000 mužov, čo sa veľkosťou rovnalo rímskej sile.

Úspešne porazil Rimanov v bitke pri Heraclea a potom v bitke o Asculum. V každej bitke spôsobil Rimanom ťažké straty a v ten deň získal pole.

Problém bol v tom, že utrpel tiež ťažké straty, takmer rovnako zlé ako Rimania. Rimania bojujúci v Taliansku dokázali poslať na posily. Pyrrhus, bojujúci so žoldniermi a cez more zo svojho domu, nemohol.

Slávny citát pochádzal zo života Pyrrha od Plutarcha. Napísal:

Armády sa oddelili a, ako sa hovorí, Pyrrhus odpovedal na takú, ktorá mu robila radosť z víťazstva, že ďalšie jedno takéto víťazstvo ho úplne zničí. Pretože stratil veľkú časť síl, ktoré so sebou priniesol, a takmer všetci jeho konkrétni priatelia a hlavní velitelia tam neboli žiadni ďalší, ktorí by robili regrútov, a našiel spoločníkov v Taliansku zaostalých. Na druhej strane, ako z fontány, ktorá nepretržite vyteká z mesta, bol rímsky tábor rýchlo a hojne zaplnený čerstvými mužmi, pričom vôbec neustupoval v odvahe zo straty, ktorú utrpel, ale dokonca aj z hnevu získania novej sily. a rozhodnutie pokračovať vo vojne.

Pyrrhus opustil Taliansko, aby odišiel na Sicíliu bojovať proti Kartágincom a nakoniec bojoval o remízu v jednej záverečnej bitke s Rimanmi v bitke pri Benevente, než sa vrátil domov.

Potom, čo opustil Taliansko, Rimania dobyli Tarentum. Potom, čo nikdy neprehral bitku, Pyrrhus prehral vojnu. Odtiaľ pochádza aj pojem pyrrhovho víťazstva

Pyrrhické víťazstvá v užšom zmysle sú víťazstvá, ktoré stoja veľa.

Príkladom z americkej histórie by bola bitka na Bunker Hill z americkej revolúcie. Väčšina Američanov počula o bitke pri Bunker Hill, ale väčšina si neuvedomuje, že bitku v skutočnosti vyhrali Briti.

Briti vyhrali pole, ale za strašnú cenu. Prevzali viac ako 1 000 obetí, vrátane 81 zabitých alebo zranených dôstojníkov, čo ich oslabilo a nedokázalo sa brániť alebo držať v Bostone. Američania mali menej ako polovicu počtu obetí.

V roku 1812 v bitke pri Borodine prinútil Napoleon Rusov ustúpiť. Celkový počet obetí na životoch sa však v ten deň pohyboval medzi 70 až 80 tisíc. Aj keď Napoleon nakoniec pochodoval do Moskvy, nič nevyhral.

Pyrrhovo víťazstvo nájdete aj mimo bojiska.

Ďalším príkladom by bol folklórny príbeh Johna Heneryho. Bol železničiar, ktorý veril, že pokiaľ ide o tunelovanie cez skalu, dokáže poraziť parný stroj. V súťaži s parným strojom vyhral, ​​ale potom zomrel. Pyrrhovo víťazstvo

Spoločnosť McDonald’s kedysi podala žalobu na niektorých ekologických aktivistov v Británii, ktorí distribuovali letáky, ktoré podľa McDonald’s boli urážlivé. Po 10 rokoch súdnych sporov, v ktorých spoločnosť McDonald’s minula milióny, im bolo udelených neskutočných 40 000 libier.

Obžalovaní sa bránili, nemíňali peniaze a vyhrali mediálnu vojnu, pretože McDonald’s sa ich Davidovi javí ako Goliáš.

McDonald’s vyhral súdny spor, ale minul milióny na to, aby skončil s negatívnym PR. Keby neurobili nič, sotva by niekto videl pôvodné distribuované letáky a bolo by im lepšie.

Vo Svetovej sérii 1960 zaznamenal New York Yankees 55 zápasov v 7 zápasoch. Najviac zo všetkých tímov svetovej série, zdvojnásobenie počtu behov zaznamenaných ich súpermi ... a prehra s Pittsburgh Pirates. Nejde o skóre, ktoré ste strelili, ale o hry, ktoré vyhráte.

Tieto druhy dutých víťazstiev sa môžu stať v každodennom živote, kde vychádzame z cesty, aby sme vyhrali hádky, ale aby sme zničili priateľstvá. Alebo pri rozvode, kde sa obe strany pokúšajú navzájom zničiť a nenechať nič na rozdávanie.

Pyrrhovo poučenie je, že musíte dávať pozor na celkový obraz. Boj nie je to isté ako víťazstvo, a aj keď vyhráte, stále môžete skončiť prehrou.

Všetko všade je tiež podcast!


Mohlo by sa vám páčiť

Môj svokor a jeho manželka chceli kúpiť starý strašidelný dom a urobiť z neho reštauráciu. Mysleli si, že legenda, ktorá ho obklopuje, pritiahne zákazníkov nielen k jedlu.

Majiteľa, ktorý pred rokmi dom opustil, len ťažko presvedčili, aby ho predal. Nakoniec mu urobili veľmi štedrú ponuku, ktorú nemohol odmietnuť, a dostali svoju budovu. Nikdy netušili, že to dopadne ako Pyrrhovo víťazstvo.

Do prestavby vložili toľko peňazí, že boli zlomení už v čase, keď sa otvorili. Cítili sa istí, že už v prvom mesiaci dokážu urobiť dosť podnikania na to, aby si financie zaistili.

Jedlo bolo vynikajúce, ale miestna legenda bola v mysli komunity príliš zakorenená. Väčšina obyvateľov sa tam príliš bála jesť. Jedinými zákazníkmi, ktorých mali, boli ľudia z mesta, ktorí práve prechádzali okolo a boli hladní. kylee07drg 30. augusta 2011

Môj brat získal Pyrrhovo víťazstvo, keď v aukcii bojoval o úložnú skrinku. Nikto nevedel, čo sa skrýva vo vnútri, a ponuky na ňu boli rozhodne hazardné. Každý počul príbehy o skrinkách obsahujúcich cenné starožitnosti alebo šperky a túžil hrať hru v nádeji, že získa zlato.

Skriňa, o ktorú sa uchádzal, bola obzvlášť veľká. Vedel len, že vo vnútri musí byť niečo cenné, napríklad auto alebo niečo veľké. Išiel tam a späť s týmto ďalším chlapíkom, ktorý mal rovnaký nápad.

Zvíťazil s konečnou ponukou 700 dolárov. Pri otáčaní kľúča sa mu triasla ruka. Vnútri nenašiel nič, iba oblečenie a konzervy. Ukázalo sa, že to bolo Pyrrhovo víťazstvo! Perdido 30. augusta 2011

Na základnej škole som mal Pyrrhovo víťazstvo. Chcel som sa pobaviť s chladnými deťmi a pre túto výsadu som sa toho veľa vzdal, aby som zistil, že to nestojí za to, čo som obetoval.

Pôvodne som sa motal s vyhnancami. Mal som aj iné možnosti, ale toto boli najkrajšie deti.

Jedno z chladných detí sa ma spýtalo, prečo som s nimi visel, keď som mohol byť s davom „in“. Povedala mi, že ak sa zbavím svojich priateľov, môžem sa pripojiť k ich klike.

Naozaj si neviem spomenúť, čo ma na nich oslovilo, ale v tej dobe som chcel byť tak strašne súčasťou ich skupiny. Prestal som sedieť s priateľmi na obede a rozprávať sa s nimi počas prestávky. Viem, že som zranil ich city, a bolelo ma to.

Keď som sa konečne dostal do chladného davu, zistil som, že je prázdny a bez obsahu. Toto bolo moje prvé Pyrrhovo víťazstvo. shell4life 29. augusta 2011

Moje miestne noviny nedávno odkúpili jednu v susednom kraji. Nemyslím si, že si uvedomili, ako veľmi papier, ktorý získali, finančne zápasil, alebo mohli ísť iným spôsobom.

Napriek tomu, že malý papier, ktorý sa sám predával, zápasil s problémami, naozaj nechceli predať. Chceli veriť, že môžu situáciu napraviť sami a udržať si kontrolu nad podnikom. Peňažná ponuka väčšieho papiera prekročila ich očakávania a cítili, že je najlepšie s tým súhlasiť.

Do roka sa veľký papier rozhodol prerušiť malý papier. Príliš ich to stálo nákup na začiatku aj tlač, pretože o predplatné alebo reklamu bol malý záujem. Toto odkúpenie bolo pre nich Pyrrhovým víťazstvom. osamelý Boh 28. augusta 2011

Aj keď je ešte priskoro na istotu, občianska vojna v Líbyi sa pravdepodobne zapíše do dejín ako Pyrrhovo víťazstvo NATO. Kampaň trvala päť mesiacov, tisíce letových misií a milióny dolárov, aby koalícia krajín prvého sveta priniesla porážku skromných síl. Sila, ktorá bola odhadovaná na viac ako 40 000 vojakov, ktorá nedokázala v 80. rokoch minulého storočia poraziť ani Čad.

Malo by sa to brať ako varovný príbeh, že aj keď sa na vojny pozeráme spätne, Pyrrhovo víťazstvo zostáva dodnes veľmi reálnou možnosťou. letshearit 27. augusta 2011

Keď si spomeniem na Pyrrhovo víťazstvo, prvá vec, ktorá mi príde na myseľ, je prvá svetová vojna, ktorá sa zdá byť vynikajúcim príkladom výrazu písať v masovom meradle.

Počas štyroch rokov prišli o milióny životov a devastácia bola taká nepredstaviteľná, že sa považovalo za „vojnu na ukončenie všetkých vojen“. A po tom všetkom krviprelievaní si víťazi nedokázali zabezpečiť ani trvalý mier a o generáciu neskôr sa musela viesť ďalšia svetová vojna.

Ukazuje sa, že niekedy v moderných vojnách negatívne dôsledky Pyrrhovho víťazstva ďaleko presahujú vysoký počet obetí niekde na bojisku.

@SkyWhisperer - Jedna vec, ktorú som sa naučil, je, že ak ste v situácii, keď ste nakoniec stratili viac, ako ste získali, najlepšie urobíte, ak svoje straty skrátite.

Poučte sa z akciového trhu. Akonáhle akciové nádrže inteligentní investori predajú, aj keď v tomto procese utrpia straty. Amatérski investori naivne čakajú na oživenie akcií, čo im umožní vrátiť stratené peniaze.

Mali by ste sa správať ako múdry investor. Ak je to napríklad práca, môžete sa rozhodnúť, že to urobíte ako krátkodobú prácu, a potom prejdete na niečo lepšie, než aby ste to trčali a vydržali bolesť vo vrecku.

Pri pohľade na novú možnosť zamestnania vždy zvažujem kompletný balík, a to nielen plat, ale výhody, časové dochádzanie, príležitosti na povýšenie atď. Toto je jeden zo spôsobov, akým sa vyhnem tomu, aby som skončil s pyrickým víťazstvom.

@allenJo - Môžem sa vyjadriť k tomu, čo hovoríte.

V skutočnosti spoločnosť, v ktorej som v tej dobe bol, úplne pokryla moje zdravotné výhody 100% pre mňa a moju rodinu. Z mojej kontroly zdravotného poistenia nevyšlo nič.

Spoločnosť bola tiež blízko môjho bydliska - do práce som prakticky mohol jazdiť na bicykli, ak som chcel, takže som za plyn takmer nič neutratil. Okrem zodpovedajúceho 401 000 príspevkov som získal aj zdieľanie zisku.

Vo svojej nevedomosti som však vzal prácu s vyššími platbami, ktorá bola 30 minút od miesta, kde som pracoval. Musel som zaplatiť prémiu za zdravie, neponúkali žiadne zdieľanie zisku a minul som veľa peňazí na plyn. Nakoniec som sa kopol, pretože som prišiel o peniaze, pokiaľ ide o skutočný čistý príjem.

Toto je len jeden z príkladov Pyrrhovho víťazstva z môjho života, ktorý je najbolestivejší.

Existuje jedno staré príslovie o počítaní nákladov pred tým, ako pôjdete do vojny, a myslím si, že toto príslovie výstižne popisuje podmienky, ktoré musíte splniť, ak sa chcete vyhnúť fyrrickému víťazstvu.

V opačnom prípade prídete na konci svojho takzvaného úspechu a poviete si, že to jednoducho nestálo za to.

V živote mi napadá mnoho príkladov, niektoré na osobnejšej úrovni. Povedzme, že dostanete pracovnú ponuku pre spoločnosť, ktorá vám zaplatí o niekoľko tisíc dolárov ročne viac, ako v súčasnosti robíte. Zdá sa to ako zvýšenie.

Ak je však spoločnosť naprieč mestom a vám za plyn pribudne ďalších 200 dolárov mesačne a potom budete musieť zaplatiť dodatočné dane a ich plán zdravotných výhod je oveľa drahší, ako platí váš súčasný zamestnávateľ, môžete skončiť s čistá strata. Podľa mňa to nestojí za to.


Pyrrhova vojna

Termín “ pyrroické víťazstvo ” je pomenovaný podľa starovekého vládcu Epiru, kráľa Pyrrha, ktorý sa zapísal do histórie, pretože vyhral sériu veľkých bitiek proti Rímu a Kartágu, ale napriek tomu prehral vojnu, v ktorej bojoval.

Konflikt, známy ako Pyrrhova vojna, sa začal v roku 281 pred n. L., Keď 38-ročný panovník zo západného Grécka ponúkol svoju podporu Tarentumu, mestskému štátu v južnom Taliansku, ktorý je v rozpore s rastúcou rímskou republikou.

Pyrrhov záujem o ochranu ľudí v Tarente bol založený viac ako na obyčajnom altruizme - a tým, že by Rím zmlátil Rím a zachránil malé mesto, získal oporu v Taliansku, z ktorého by mohol realizovať svoje vlastné cisárske ambície.

Nasledujúci rok potenciálny cisár prešiel Jadran s armádou 25 000 mužov a tajnou zbraňou: 20 vojnových slonov požičaných od Egyptského Ptolemaia II.

Pyrrhus poslal Rimanom správu, že je v Taliansku so svojou armádou, aby sprostredkoval spor s Tarentom. Rím odmietol všetky pozvania k stolu mieru a namiesto toho zaútočil s 30 000 mužmi.

Obe armády sa stretli v Heraclei, západne od Tarentu. Nasledujúca bitka spôsobila, že grécka falanga a rímska légia bojovali medzi sebou do krvavej patovej situácie.

V jednom momente, v obave o svoju bezpečnosť, Pyrrhus vymenil svoje výrazné kráľovské bojové brnenie za menej nápadné panoply jedného z jeho poručíkov. Bolo to náhodné rozhodnutie. Rimania predpokladali, že postava na pozlátenom pancieri je nepriateľský kráľ a pobili pomocníka.

Epirčania verili, že ich vláda je mŕtva, spanikárili. Iba tým, že si Pyrrhus vyzliekol helmu a jazdil po gréckych líniách, dokázal obnoviť dôveru svojich vojakov.

Keď Rimania získali výhodu, helénsky panovník konečne uvoľnil svoje slony. Légie a ich podporná jazda boli údajne vydesené obrovskými tvormi, aké nikdy nevideli, a vyrazili z poľa. Niektoré odhady predpokladajú rímske straty na 15 000. Víťazní Gréci udržali až 11 000 mŕtvych a zranených. Aj keď bola porážka pre Rím bodavou, pre víťazného Pyrrha, ktorý pôsobil ďaleko od svojej vlasti, boli straty oveľa ničivejšie. V skutočnosti bol kráľ zrazu taký krátky, že jeho ponuka pochodovať na samotný Rím musela byť opustená.

O dva roky neskôr grécky vládca prestaval svoju armádu pomocou macedónskych vojsk a ďalších jednotiek z Iónskeho polostrova. So 40 000 mužmi pod jeho velením sa Pyrrhus opäť vydal dobyť Taliansko. Pri Asculumu nasledovala dvojdňová bitka. Slony opäť prelomili rímsku líniu a poslali légie pobehovať. Rím zanechal 8 000 mŕtvych alebo zranených. Grécke obete boli oveľa ľahšie, takmer 4000 ľudí. Napriek tomu náročná bitka Pyrrha opäť vyčerpala.

"Ešte jedno víťazstvo a sme hotoví," vyhlásil slávne.

Keďže grécky kráľ nemohol pokračovať, požiadal Rím o prímerie. Odmietli. Potom hľadal spojenectvo s Kartágom, ale bol opäť odmietnutý. Horšie je, že Rimania aj Kartáginci sa proti efirskému vládcovi skutočne spojili.

Pyrrhus, ktorý nedokázal udržať svoje územia v Taliansku, sa namiesto toho vydal chytiť nové krajiny na Sicílii. Po opakovanom víťazstve proti tamojším Kartágincom sa cena jeho víťazstva opäť ukázala ako príliš veľká a#8212 Pyrrhus odstúpil.

Posledný hazard v roku 275 pred n. L. Spôsobil, že grécky vládca s 20 000 zostávajúcimi vojakmi utrpel v Malevente poníženie. Pyrrhus čoskoro opustil Taliansko úplne s malým zlomkom mužov, s ktorými sa vydal pred rokmi. O tri roky neskôr v Grécku zomrel po údere strešnou krytinou terakota na hlavu.

Kým Pyrrhus vyhral takmer všetky svoje bitky proti Rímu a Kartágu, za viac ako šesť rokov vojny nič nezískal. Bezvýsledné víťazstvá od tej chvíle budú niesť jeho meno.

Ďalšie Pyrrhovo víťazstvá

Pred dvoma týždňami sme to hodili sledovateľom tohto blogu na twitteri, aby prišli s niekoľkými príkladmi ďalších pyrrhických víťazstiev z vojenskej histórie. Tu je to, čo ste museli povedať:

@Londinium88 navrhol bitku na Bunker Hill. V americkom Charlestowne v Bostone došlo k stretu 17. júna 1775 medzi americkými vojakmi a britskými jednotkami. Videla výrazne vynikajúcu silu červenokabátnikov, ktorí pochodovali na povstalecké pozície na Breed’s Hill a neďalekom Bunker Hill. 3 000 toryovcom sa podarilo vlastencov vytlačiť, ale až po 30 percentách obetí. Briti síce zvíťazili, ale povstalci zistili, že tvárou v tvár tenkej červenej čiare môžu rýchlo stáť.

@allanholloway právom zaradil do zoznamu bitku o Pearl Harbor. Aj keď je pravda, že Japonci pri prekvapivom útoku skoro ráno potopili 19 amerických lodí, admirál Isoroku Yamamoto si predbežne uvedomil, že nálet skutočne spečatil japonský osud. "Obávam sa, že všetko, čo sme urobili, je prebudiť spiaceho obra," povedal údajne po bitke.*

“ Aký masaker! A bez výsledku, “bolo to, čo údajne povedal francúzsky maršál Ney po prieskume krviprelievania po dutom triumfe Francúzska nad Ruskom v Eylau vo východnom Prusku začiatkom februára 1807. @LandOfHistory navrhol, aby sme pridali dvojdňovú bitku, ktorá stála obe strany toľko každý s 15 000 obeťami, ale mal malý vplyv na vojnu štvrtej koalície. V septembri 1812 zažilo Francúzsko pri Borodine ďalšie pyrrhické víťazstvo proti ruskému cárovi. Aj keď spôsobil takmer 45 000 obetí ruskej armáde a prakticky otvoril cestu do Moskvy, Bonaparte si mohol zle dovoliť účet grizzlyho mäsiara-30 000 mŕtvych Francúzov. Tyfus už za tri mesiace znížil svoju 600 000-člennú armádu na 150 000. To, plus obrovské straty v Borodine, by znemožnili francúzskemu cisárovi podrobiť si Rusko. Kým dorazia prvé zimné snehy, zvyšky Napoleonovej armády budú v úplnom ústupe. Ďakujem @LandofHistory za oba tieto návrhy.

@BriW74 ponúkol ďalšie dva príklady pyrrhických víťazstiev: Lakotský triumf na Little Big Horn v roku 1876 a Zulusovo víťazstvo v Isandlwane v roku 1879. V obidvoch prípadoch domorodí bojovníci úplne vyhladili oddiely oveľa pokročilejších „modernejších“ armád. v každom prípade boli víťazi čoskoro premožení a podmanení lepšími nepriateľmi. Dakujem za podnety

* POZNÁMKA: Zatiaľ čo Yamamotove poznámky sa objavili v oboch filmoch Tora! Tora! Tora! (1970) a priepastný Pearl Harbor (2001), nie je jasné, či tieto slová niekedy skutočne vyslovil.


Čo znamená „Pyrrhovo víťazstvo“?

Pyrrhovo víťazstvo je víťazstvo, ktoré sa dosahuje iba ťažkými stratami na vlastnej strane.

To svedčí o bitke pri Ausculum (Ascoli Satriano, v Apúlii). v roku 279 pred n. l., keď kráľ Epirote Pyrrhus, ktorý pomáhal Tarentínom, porazil Rimanov, ale s ťažkými vlastnými stratami. Po bitke zaznamenal Pyrrhus komentár: „Ak vyhráme ďalší taký boj proti Rimanom, budeme úplne stratení“ (Plutarch, Pyrrhus 21,14).

Svetové vojny možno voľne považovať za Pyrrhovo víťazstvo.


Najlepším príkladom pyrrhického víťazstva je vojna v anglo-zulu, v ktorej Ntshingwayo Khoza postavil 22 000 zulských bojovníkov, asi 55% mužskej populácie zululandov, aby zaútočili na 1400 britských vojakov v prekvapivom útoku v bitke pri Isandlwane.

Napriek tomu, že uniklo menej ako 100 vojakov, 4000 zulusov, asi 10% celej mužskej populácie bolo stratených alebo podstatne zranených pri porážke zle udržiavanej a neskúsenej tretiny armády v tejto oblasti. Aby toho nebolo málo pre kráľa Cetshwaya, neskôr v ten deň sila 5000 zulusov vzala do nemocnice so 142 mužmi, vrátane všetkých hodností. Zulus, vyzbrojený zbraňami z predchádzajúceho pyrrhovho víťazstva, nedokázal viac ako zabiť 17 vojakov a zraniť 15. To stálo takmer 1000 vojakov.



Komentáre:

  1. Tas

    You are making a mistake. I can defend my position.



Napíšte správu