Kto vyrobil obrovské kamenné sféry Kostariky?

Kto vyrobil obrovské kamenné sféry Kostariky?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Mnohí budú poznať úvodnú scénu „Dobyvatelia stratenej archy“, kde obrovská kamenná guľa takmer rozdrví Indiana Jonesa na smrť. Aj keď každý pozná film ako beletriu, obrovské kamenné sféry nie.

Pri čistení džungle pre banánové plantáže v roku 1940 v kostarickom regióne Diquis Delta odhalili zamestnanci spoločnosti United Fruit Company početné veľké kamenné gule, čiastočne zasypané v lesnom poraste.

Takmer okamžite sa tajomné sféry stali cenenými ozdobami a skončili na predných dvoroch vládnych budov a vedúcich predstaviteľov ovocných spoločností po celej Kostarike. Mnoho sfér bolo tiež zlomených alebo poškodených a iné boli dynamizované v čase, keď si málokto uvedomil svoju archeologickú hodnotu.

Podľa Johna Hoopesa, docenta antropológie a riaditeľa Programu štúdií globálnych pôvodných národov, existuje asi 300 sfér, z ktorých najväčšia váži 16 ton a meria osem stôp v priemere a najmenšia nie je väčšia ako basketbalová lopta. Takmer všetky sú vyrobené z granodioritu, tvrdého vyvrelého kameňa.

Na čo boli?

Od ich objavenia bol skutočný účel sfér, ktorý stále uniká odborníkom, predmetom špekulácií od teórií o guličkách ako navigačných pomôckach až po relikvie súvisiace s Stonehenge alebo produktom neznámej starovekej civilizácie.

Časť tajomstva obklopuje spôsob, akým boli vytvorené, pretože sa zdá, že takmer dokonalé sféry pochádzajú z kameňolomu, ktorý bol vzdialený viac ako 50 míľ, a boli vytvorené v dobe, v ktorej kovové nástroje zrejme ešte neboli vynájdené. odhaduje sa, že kamene boli vyrobené okolo roku 600 n. l. Metóda zoznamovania pre kamene je však sama osebe špekulatívna, pretože skutočne odhaľuje iba najnovšie použitie sfér, nie pri ich prvom vytvorení.

"Tieto objekty môžu byť používané stáročia a stále sedia tam, kde sú po tisíc rokoch. Je teda veľmi ťažké povedať, kedy presne boli vyrobené," vysvetlil Hoopes.

Najväčšou záhadou však zostáva, na čo slúžili. „Naozaj nevieme, prečo boli vyrobené,“ povedal Hoopes. "Ľudia, ktorí ich vyrobili, nezanechali žiadne písomné záznamy. Necháme archeologické údaje, aby sme sa pokúsili zrekonštruovať kontext. Kultúra ľudí, ktorí ich vyrobili, zanikla krátko po španielskom dobytí. Neexistujú teda žiadne mýty." alebo legendy alebo iné príbehy, ktoré rozprávajú domorodí obyvatelia Kostariky o tom, prečo vytvorili tieto sféry. “

Jedna teória, podobne ako moai na Veľkonočnom ostrove, predpokladá, že sféry boli jednoducho stavovými symbolmi. Kamene, ktoré sú teraz chránené UNESCO, mohli byť tiež usporiadané do masívnych vzorov, ktoré mali astronomický význam, pretože sa zistilo, že mnohé gule sú zarovnané, pozostávajúce z priamych a zakrivených čiar, ako aj z trojuholníkov a rovnobežníkov.

"Výnimočné kamenné sféry, v ktorých vedci stále nechávajú špekulovať o spôsobe a nástrojoch ich výroby, predstavujú výnimočné svedectvo o umeleckých tradíciách a remeselných schopnostiach predkolumbijských spoločností," uvádza UNESCO.

Pretože bola takmer každá sféra premiestnená z pôvodného miesta, vedci sú skeptickí k tomu, že skutočný význam sfér bude niekedy odhalený.

Od Joanny Gillan


Jedna z najpodivnejších záhad v archeológii bola objavená v delte diquis v Kostarike. Od 30. rokov 20. storočia boli zdokumentované stovky kamenných gulí s veľkosťou od niekoľkých centimetrov do viac ako dvoch metrov v priemere. Niektoré vážia 16 ton. Takmer všetky sú vyrobené z granodioritu, tvrdého vyvrelého kameňa. Tieto objekty sú monolitické sochy vyrobené ľudskou rukou.


Lopty na nádvorí národného múzea, San José, Kostarika.
Foto s láskavým dovolením Johna W. Hoopesa. Copyright © 2001 John W. Hoopes. Všetky práva vyhradené.

Sfér je viac ako 300. Veľké vážia mnoho ton. Dnes zdobia oficiálne budovy, ako napríklad Asamblea Legislativa, nemocnice a školy. Nájdete ich v múzeách. Môžete ich nájsť aj ako všadeprítomné symboly stavu, ktoré zdobia domy a záhrady bohatých a mocných.

Kamene mohli pochádzať z koryta rieky Térraba, kam boli transportované prírodnými procesmi zo zdrojov materského materiálu v horách Talamanca. Nedokončené sféry sa nikdy nenašli. Rovnako ako monolity starého sveta, aj kostarický lom bol vzdialený viac ako 50 míľ od miesta posledného odpočinku týchto záhad.

Odhalenie tajomstva “Mystery ” of Costarica Stone Balls

Kamenné gule Kostariky sú predmetom pseudovedeckých špekulácií od publikácie Ericha von Däniken ’sChariots of the Gods v roku 1971. Nedávno si získali novú pozornosť vďaka knihám, ako je Atlantis v Amerike- Navigators of the Ancient World, Ivar Zapp a George Erikson (Adventures Unlimited Press, 1998) a The Atlantis Blueprint: Unlocking the Ancient Mysteries of a Long-Lost Civilization, Colin Wilson and Rand Flem-Ath (Delacorte Press, 2001). Títo autori boli vystupovaní v televízii, rozhlase, časopisoch a na webových stránkach, kde robia neuveriteľnú službu pre verejnosť tým, že nesprávne uvádzajú seba a stav skutočných znalostí o týchto objektoch.

Napriek tomu, že niektorí z týchto autorov sú často považovaní za objekty, ktoré tieto objekty objavili#8220, faktom je, že vedcom sú známe už od prvého objavenia počas poľnohospodárskych činností spoločnosťou United Fruit Company v roku 1940. Archeologické skúmanie kameňa plesy začali krátko nato, pričom prvá vedecká publikácia o nich vyšla v roku 1943. Nie sú sotva novým objavom, ani nie sú nijako zvlášť záhadné. Archeologické vykopávky vykonané na miestach s kamennými guľami v päťdesiatych rokoch minulého storočia zistili, že sú spojené s keramikou a iným materiálom typickým pre predkolumbovské kultúry južnej Kostariky. Čokoľvek, čo “záhady ” existuje, má viac do činenia so stratou informácií v dôsledku zničenia guličiek a ich archeologických súvislostí než stratené kontinenty, starovekí astronauti alebo zaoceánske plavby.

V Kostarike boli zdokumentované stovky kamenných gúľ, ktorých veľkosť sa pohybuje od niekoľkých centimetrov do viac ako dvoch metrov v priemere. Takmer všetky sú vyrobené z granodioritu, tvrdého vyvrelého kameňa. Tieto objekty nie sú prírodného pôvodu, na rozdiel od kamenných gulí v mexickom Jaliscu, ktoré boli popísané v článku National Geographic z roku 1965. Sú to skôr monolitické sochy vyrobené ľudskou rukou.

Lopty sú ohrozené od momentu ich objavenia. Mnohé boli zničené, dynamizované hľadačmi pokladov alebo popraskané a polámané poľnohospodárskou činnosťou. V čase rozsiahlej štúdie vykonanej v päťdesiatych rokoch minulého storočia bolo päťdesiat guličiek zaznamenaných ako na mieste. Dnes je známe, že na ich pôvodnom mieste je len hŕstka.

Často kladené otázky

Kde sa nachádzajú loptičky?

Pôvodne sa nachádzali v delte rieky Térraba, známej tiež ako Sierpe, Diquís a General River, v blízkosti miest Palmar Sur a Palmar Norte. Lopty sú známe z ďalekého severu ako z údolia Estrella a z juhu až do ústia rieky Coto Colorado. Našli ich neďaleko Golfita a na ostrove Isla del Caño. Od svojho objavu v štyridsiatych rokoch minulého storočia boli tieto predmety cenené ako ozdoby na trávnik. Boli prepravované predovšetkým po železnici po celej Kostarike. Teraz sa nachádzajú v celej krajine. V USA sú verejnosti k dispozícii dve gule. Jedna je v múzeu National Geographic Society vo Washingtone, D.C. Druhá je na nádvorí v blízkosti Peabody Museum of Archaeology and Ethnography, na Harvardskej univerzite v Cambridge, Massachusetts.

Aké sú veľké?

Veľkosť loptičiek je od niekoľkých centimetrov do viac ako dvoch metrov v priemere. Odhaduje sa, že tie najväčšie vážia cez 16 ton (asi 15 000 kg).

Z čoho sú vyrobené?

Takmer všetky gule sú vyrobené z granodioritu, tvrdého vyvrelého kameňa, ktorý vyčnieva v podhorí neďalekého pohoria Talamanca. Existuje niekoľko príkladov z coquiny, tvrdého materiálu podobného vápencu, ktorý sa tvorí zo škrupiny a piesku v plážových usadeninách. Toto bolo pravdepodobne privedené do vnútrozemia z ústia delty Térraba-Sierpe. (Obrázok na pozadí pre tieto stránky je fotografiou povrchu kamennej gule v Palmar Sur, Kostarika.)

Kolko ich tam je?

Samuel Lothrop za svoju publikáciu z roku 1963 zaznamenal celkom približne 186 loptičiek. Odhaduje sa však, že týchto predmetov môže byť niekoľko stoviek rozptýlených po Kostarike. Bolo hlásené, že jedno miesto v blízkosti Jalacy malo až 45 loptičiek, ale tieto boli teraz odstránené na iné miesta.

Ako boli vyrobené?

Lopty boli s najväčšou pravdepodobnosťou vyrobené redukciou okrúhlych balvanov na sférický tvar kombináciou kontrolovaného lomu, klovania a mletia. Ukázalo sa, že granodiorit, z ktorého sú vyrobené, sa odlupuje vo vrstvách, keď je vystavený rýchlym zmenám teploty. Guličky bolo možné zdrsniť pôsobením tepla (horúce uhlie) a chladu (chladená voda). Keď mali takmer guľovitý tvar, ešte viac ich redukovali klovaním a kladivom kamene z rovnakého tvrdého materiálu. Nakoniec boli vybrúsené a vyleštené do vysokého lesku. Tento proces, podobný postupu používanému na výrobu leštených kamenných sekier, komplikovaných vyrezávaných metát a kamenných sôch, sa uskutočnil bez pomoci kovových nástrojov, laserových lúčov alebo cudzích foriem života.

Kto ich vyrobil

Guľôčky boli s najväčšou pravdepodobnosťou vyrobené predkami pôvodných obyvateľov, ktorí žili v regióne v čase španielskeho dobytia. Títo ľudia hovorili čibchánskymi jazykmi, príbuznými jazykom pôvodných obyvateľov od východného Hondurasu po severnú Kolumbiu. K ich moderným potomkom patria Boruca, Téribe a Guaymí. Tieto kultúry žili v rozptýlených osadách, z ktorých len málo bolo väčších ako asi 2 000 ľudí. Títo ľudia žili z rybolovu a poľovníctva, ako aj z poľnohospodárstva. Pestovali kukuricu, maniok, fazuľu, tekvicu, palmu pejibaye, papáju, ananás, avokádo, chilli papričky, kakao a mnoho ďalších druhov ovocia, okopanín a liečivých rastlín. Žili v domoch, ktoré boli zvyčajne okrúhleho tvaru, so základmi zo zaoblených riečnych dlážok.

Koľko majú rokov?

Kamenné gule sú známe z archeologických nálezísk a pochované vrstvy majú iba keramiku charakteristickú pre kultúru Aguas Buenas, ktorej dátumy sa pohybujú od ca. 200 pnl až 800 n. L. Údajne sa našli kamenné gule v hroboch so zlatými ozdobami, ktorých štýl pochádza zhruba z roku 1000 n. L. Tiež sa našli vo vrstvách obsahujúcich útržky polychrómu Buenos Aires, hrnčiarskeho typu obdobia Chiriquí, ktoré bolo vyrobené. začiatok okolo roku 800 n. l. Tento druh keramiky bol údajne nájdený v spojení so železnými nástrojmi z koloniálneho obdobia, čo naznačuje, že sa vyrábal až do 16. storočia. Lopty sa teda dali vyrobiť kedykoľvek počas obdobia 1800 rokov. Prvé vyrobené gule pravdepodobne vydržali niekoľko generácií, počas ktorých sa dali premiestňovať a upravovať.

Na čo slúžili?

Nikto nevie s istotou. Lopty sa prestali vyrábať v čase prvých španielskych prieskumníkov a zostali úplne zabudnuté, kým neboli v štyridsiatych rokoch minulého storočia znovu objavené. Zistilo sa, že mnoho loptičiek je zarovnaných a pozostáva z rovných a zakrivených čiar, ako aj z trojuholníkov a rovnobežníkov. Zistilo sa, že jedna skupina štyroch guličiek je usporiadaná v línii orientovanej na magnetický sever. To viedlo k špekuláciám, že ich mohli usporiadať ľudia oboznámení s používaním magnetických kompasov alebo astronomických zarovnaní. Bohužiaľ, všetky tieto zarovnania okrem niekoľkých boli zničené, keď boli gule premiestnené z ich pôvodných miest, takže merania vykonané takmer pred päťdesiatimi rokmi nemožno skontrolovať na presnosť. Mnoho loptičiek, niektoré zarovnaných, sa nachádzalo na nízkych kopách. To viedlo k špekuláciám, že mohli byť držané vo vnútri domov postavených na vrchoch kopcov, čo by sťažilo ich použitie na pozorovanie. Návrhy Ivara Zappa, že zarovnania boli navigačné zariadenia smerujúce na Veľkonočný ostrov a Stonehenge, sa takmer určite mýlia. Pôvodné merania súradníc Lothropa len niekoľko metrov od seba neboli dostatočne presné ani presné, aby bolo možné kontrolovať chyby pri vykresľovaní tak veľkých vzdialeností. S výnimkou loptičiek nachádzajúcich sa na ostrove Isla del Caño je väčšina loptičiek príliš ďaleko od mora, aby boli užitočné pre zaoceánskych navigátorov.

Prečo sú loptičky ohrozené?

Prakticky všetky známe gule boli premiestnené z ich pôvodných miest, čím boli zničené informácie o ich archeologických súvislostiach a možných zarovnaniach. Mnoho loptičiek vyhodili do vzduchu miestni hľadači pokladov, ktorí uverili nezmyselným bájkam, že gule obsahujú zlato. Lopty sediace na poľnohospodárskych poliach boli poškodené pravidelným pálením, ktoré spôsobuje, že kedysi hladký povrch loptičiek praskne, rozštiepi sa a naruší proces, ktorý prispel k zničeniu najväčšej známej kamennej gule. Lopty sa valili do úžľabín a roklín alebo dokonca do podmorských morských oblastí (ako na ostrove Isla del Caño). Prevažná väčšina bola transportovaná ďaleko od zóny svojho pôvodu, čím sa ešte viac oddelili od vedomia potomkov ľudí, ktorí tieto gule vyrábali.

Časté mylné predstavy

Niekoľko autorov teraz prispelo k rozšíreniu dezinformácií o kamenných guľách Kostariky, čo viedlo k nepodloženým špekuláciám o ich povahe a pôvode.

Veľkosť loptičiek

V článku Atlantis Rising Online George Erikson prehnane tvrdí o veľkosti kamenných gulí a píše, že vážia až 30 ton a v priemere merajú až tri metre ” Podľa Samuela Lothropa, autora najrozsiahlejšia štúdia loptičiek, “A 6-stopová lopta sa odhaduje na asi 7,5 tony, 4-stopová lopta na 3 tony a 3-stopová vzorka na 1,3 tony ” (1963: 22). Lothrop odhadoval maximálnu hmotnosť lopty asi 16 ton. Najväčšia známa lopta má priemer 2,15 m, čo je podstatne menej ako tri metre.

John W. Hoopes s najväčšou známou kamennou guľou.
Foto s láskavým dovolením Johna W. Hoopesa. Copyright © 2001 John W. Hoopes. Všetky práva vyhradené.

Okrúhlosť lôpt

Erikson tiež uvádza, že tieto objekty “ boli dokonalé gule do 2 milimetrov od akéhokoľvek merania ich priemeru aj obvodu. ” Toto tvrdenie je nepravdivé. Nikto nikdy nemeral loptu s dostatočnou mierou presnosti, aby ju dokázal vyrobiť. Ivar Zapp ani George Erikson nenavrhli metodiku, pomocou ktorej by bolo možné vykonávať tieto merania. Lothrop (1963: 17) napísal: “ Na meranie rotundity sme použili dve metódy, ani jednu úplne uspokojivú. Keď boli veľké gule hlboko zakopané v zemi, mohlo trvať niekoľko dní, kým sa okolo nich prekopli. Preto sme odhalili iba hornú polovicu a potom zmerali pomocou pásky a olovnice dva alebo tri ďalšie priemery. Ukázalo sa, že chudobnejšie vzorky, zvyčajne s priemerom 0,6 až 0,9 metra v rozmedzí 2 až 3 stopy, sa líšili v priemeroch až 2,5 až 5,1 centimetra. ” Malo by byť zrejmé, že táto metóda predpokladal, že časť pod zemou je sférická. Lothrop meral aj guľôčky, ktoré boli úplne odhalené, a to tak, že pomocou krajčírskeho metra zobral až päť obvodov, z ktorých potom vypočítal ich priemer. Píše, “Je zrejmé, že väčšie gule boli výsledkom najlepšieho remeselného spracovania a boli také takmer dokonalé, že merania priemerov páskou a olovnicami neodhalili nedostatky. Preto sme merali obvody horizontálne a, ak je to možné, 45-stupňovým sklonom nahor k štyrom svetovým stranám. Vertikálny obvod sme zvyčajne nezistili, pretože veľké gule boli príliš ťažké na pohyb. Tento postup nebol taký ľahký, ako sa zdá, pretože pásku museli držať viacerí ľudia a museli sa kontrolovať všetky merania. Pretože odchýlky v priemeroch boli príliš malé na to, aby ich bolo možné zistiť okom, dokonca aj pri olovnici, boli priemery vypočítané matematicky ”. Zdroj nárokov na presné merania môže pochádzať z nesprávnych interpretácií tabuliek Lothrop ’s, v ktorých uvádza vypočítané priemery v metroch na štyri desatinné miesta. Ide však o matematicky vypočítané odhady, nie o priame merania. Neboli zaoblené, aby odrážali skutočnú presnosť, s akou boli skutočné merania vykonané. Malo by byť zrejmé, že rozdiely “ príliš malé na to, aby ich bolo možné zistiť okom ”, nemožno preložiť do tvrdení o presnosti “to do 2 milimetrov ”. V skutočnosti povrchy guličiek nie sú úplne hladké, čo spôsobuje nerovnosti, ktoré jasne presahujú výšku 2 milimetre. Ako je uvedené vyššie, je známe, že niektoré gule majú priemer viac ako 5 cm (50 mm). Na fotografii najväčšej lopty na týchto webových stránkach je zrejmé, že povrch bol vážne poškodený. Preto nie je možné vedieť, ako presne táto lopta mohla byť.

Tvorcovia lôpt

George Erikson uvádza, že “archeológovia pripisovali sféry Indom Chorotega ”. Žiadny archeológ oboznámený s dôkazmi toto tvrdenie nikdy nevyslovil. Chorotega bola orto-mangejská hovorová skupina, ktorá zaberala oblasť Guanacaste, v blízkosti zálivu Nicoya na severozápade Kostariky. Ľudia, ktorí žili v oblasti, kde sa nachádzajú loptičky, hovorili čibchansky. Gule boli nájdené v súvislosti s architektonickými pozostatkami, ako sú kamenné múry a chodníky vyrobené z dláždených riek a celých i zlomených hrnčiarskych nádob, ktoré sú v súlade s nálezmi na iných miestach spojených s kultúrami Aguas Buenas a Chiriquí. Verí sa, že predstavujú pôvodné národy po starovekej chibchansky hovoriacej skupine južnej Kostariky.

Randenie s loptami

George Erikson a ďalší naznačili, že gule môžu pochádzať už pred 12 000 rokmi. Neexistuje žiadny dôkaz na podporu tohto tvrdenia. Pretože guľôčky nie je možné priamo datovať metódami, ako je rádiokarbónové datovanie, ktoré je možné použiť priamo iba na organické materiály, najlepší spôsob, ako ich datovať, je stratigrafický kontext a súvisiace artefakty. Lothrop vykopal jednu kamennú guľu, ktorá sa nachádzala v pôdnej vrstve oddelenej od podložného ložiska obsahujúceho črep, ktoré obsahovalo keramiku typickú pre kultúru Aguas Buenas (200 pred n. L. A#8211 n. L. 600). V pôde bezprostredne pod touto loptou našiel zlomenú hlavu namaľovanej ľudskej figúrky polychrómovaného typu Buenos Aires z roku 1000-1500 n. L. (Príklady boli údajne nájdené súvisiace so železnými nástrojmi). To naznačuje, že lopta bola vyrobená niekedy medzi 600 a 1500 n. L.

Lopty sú mimo kontextu ”

Od ich objavu v roku 1940 bola drvivá väčšina týchto loptičiek odstránená z ich archeologických kontextov, aby slúžili ako ozdoba trávnika v celej Kostarike. Zdá sa, že mnoho loptičiek študovaných Lothropom sa odvalilo z blízkych kopcov. Niekoľko bolo pokrytých vrstvami jemného bahna, zrejme z povodňových usadenín a prírodnej erózie. Prirodzene, sú “ mimo kontextu ” v zmysle toho, že majú málo dobrých archeologických asociácií.

Vedci ich ignorovali

Nie je neobvyklé, že autori, ktorí píšu o kamenných guľách, tvrdia, že týmto predmetom sa venovala nedostatočná pozornosť vážnych vedcov. Aj keď je to nepochybne pravda, nie je pravda, že tieto objekty boli ignorované. Nie je tiež pravda, že štipendium o nich bolo nejakým spôsobom skryté pred širokou verejnosťou. Prvú vedeckú štúdiu loptičiek vykonala Doris Stone bezprostredne po ich objavení robotníkmi pre United Fruit Company. Výsledky jej vyšetrovania boli publikované v roku 1943 v American Antiquity, poprednom akademickom časopise o archeológii v USA. Samuel Lothrop, archeológ zamestnancov Peabodyho múzea archeológie a etnografie na Harvardskej univerzite, sa v roku 1948 pustil do veľkých terénnych prác týkajúcich sa plesov. Konečnú správu o svojej štúdii zverejnilo múzeum v roku 1963. Obsahuje mapy miest, kde sa Našli sa gule, podrobný popis keramiky a kovových predmetov, ktoré sa našli v ich blízkosti a v ich blízkosti, a mnoho fotografií, meraní a kresieb loptičiek, ich zarovnaní a stratigrafických súvislostí. Ďalší výskum loptičiek archeológom Matthewom Stirlingom bol zaznamenaný na stránkach National Geographic v roku 1969. Koncom 70. rokov minulého storočia archeologický prieskum na ostrove Isla del Caño (publikovaný v roku 1986) odhalil loptičky v kontexte na mori. Miesta s loptičkami boli skúmané a hlásené v 80. rokoch Robertom Droletom počas prieskumov a vykopávok v údolí Térraba. Koncom osemdesiatych a začiatkom deväťdesiatych rokov sa Claude Baudez a jeho študenti z Parížskej univerzity vrátili na miesta, kde sa v minulosti nachádzali Lothropove práce v teréne v delte Diquís, aby vykonali starostlivejšiu analýzu keramiky v danej oblasti a získali presnejšie dátumy pre kontexty loptičiek. Tento výskum bol publikovaný v španielčine v roku 1993, pričom zhrnutie v angličtine sa objavilo v roku 1996. Začiatkom deväťdesiatych rokov sa autor podujal na terénne práce okolo Golfita a dokumentoval existenciu najvýchodnejších príkladov týchto loptičiek. V tomto čase Enrico Dal Lago, študent University of Kansas, obhájil diplomovú prácu na tému plesov. Najopatrnejšie štúdium loptičiek však bolo v teréne, ktoré v rokoch 1990-1995 vykonala archeologička Ifigenia Quintanilla pod záštitou Národného múzea Kostariky. Podarilo sa jej vykopať niekoľko loptičiek in situ a dokumentovať proces ich výroby a ich kultúrne združenia. Výskum Quintanilla je najkompletnejšou terénnou štúdiou týchto predmetov od roku Lothrop. Aj keď sú informácie väčšinou nezverejnené, v súčasnosti sú predmetom jej absolventského výskumu na univerzite v Barcelone. Aj napriek prebiehajúcemu výskumu, zo zoznamu odkazov na tejto webovej stránke je zrejmé, že kamenným guľám sa venovala veľká pozornosť, vedecká pozornosť.


Táto masívna kamenná sféra v Bosne pravdepodobne nepochádza zo stratenej civilizácie

Aj keď sa obrovská skalná guľa, ktorá sa týči z lesnej špiny a podhubia, zdá, že je nevycvičeným okom vytvorená ľuďmi, tento monolit pravdepodobne nie je konkrétnym znakom stratenej civilizácie. Archeológ Semir Osmanagich, známy ako „bosniansky Indiana Jones“, hovorí, že 3 metre širokú kamennú guľu nachádzajúcu sa v lese údolia Visoko v Bosne vyrobila neznáma civilizácia, ktorá v tejto oblasti žila pred viac ako 1000 rokmi. veľa dôvodov spochybniť toto výstredné tvrdenie.

Archeológ Semir Osmanagich, podľa ktorého „hnedá a červená farba gule poukazuje na veľmi vysoký obsah železa“, vedie odborníkov k presvedčeniu, že ide o prirodzene sa vyskytujúcu sférickú horninu nazývanú konkrécia. Mnoho konkrementov je bohatých na železo, nadobúdajú červenkastý vzhľad.

Galéria: Balvany Moeraki

Ak ste geológ, konkrementy sú samy osebe tajomné, pretože sa často vytvárajú v bizarných hrudkovitých alebo sférických tvaroch v rôznych veľkostiach úplne prírodnými metódami, ale presné okolnosti ich vzniku sú stále relatívne neznáme. Vyskytujú sa, keď sa veľmi malé minerálne častice zlepia a vytvoria druh cementu medzi väčšími zrnami piesku alebo nečistôt. Konkrementy sú často tvrdšie ako okolitá hornina, v ktorej sa tvoria, takže po tisíce a milióny rokov budú jedinou časťou skalného útvaru, ktorá zostane a skončí v dosť nápadných vzoroch a tvaroch.

Z celého sveta existuje mnoho príkladov sférických konkrementov, ako je ten, ktorý sa nachádza v Bosne. Moerakiho balvany na Novom Zélande sú príkladom „betónových deloviek“. Tieto slávne, veľmi sférické balvany sa nachádzajú na pláži v Otagu. Sú súčasťou paleocénneho skalného útvaru, takže pochádzajú zo 60 miliónov rokov a pravdepodobne trvalo milióny rokov, kým dorástli do svojich najhmotnejších rozmerov až do šírky 7 stôp. Ďalšie príklady takmer nemožné okrúhlych konkretných deloviek sa vyskytujú v národnom parku Theodora Roosevelta v Severnej Dakote a tieto sú kvôli svojmu minerálnemu zloženiu tiež dosť načervenalé a zafarbené železom.

Príklady balvanov Moeraki v blízkosti Oamaru na Novom Zélande (Image Credit: kiwi-sonja, CC BY SA 3.0)

To neznamená, že neexistujú žiadne kamenné gule formované ľuďmi z celého sveta. Jeden z najznámejších súborov sférických predmetov vytesaných zaniknutou civilizáciou sa nachádza v Kostarike, známej ako kamenné gule ľudí z rodu Diquís. Tieto gule sú vyrobené z gabbra, čo je sopečná hornina, ktorá by sa prirodzene nevytvorila v takom dokonalom sférickom tvare. Tieto kamene boli tiež zámerne umiestnené v radoch na určitých sídlach a obsahujú ďalšie petroglyfy. Napriek tomu, že niektoré z nich vážia až 15 ton, starostlivý výskum ich konštrukcie ukázal, že boli úplne vyrobené ľuďmi.

Jedna z kamenných sfér kultúry Diquís na nádvorí Národného múzea na ostrove Costa. [+] Rica. (Obrazový kredit: Connor Lee, Wikimedia Commons, CC BY 3.0)

Je smutné, že na rozdiel od kostarických sfér kamenné sféry v Bosne pravdepodobne nie sú symbolom neznámej civilizácie, ale pravdepodobne ide len o niektoré konkrementy, ktoré nie sú tisíce, ale milióny rokov staré.


Kostarické sféry odhalené

Vykonal sa ďalší výskum v oblasti kamenné gule, kostarické pôvodu, pôvodnému účelu a výrobe bránila skutočnosť, že boli objavené na pozemku, ktorý vlastní spoločnosť pestovanie ovocia, a nie archeológia.

Odkiaľ boli nájdené, mnohé príbehy boli vymazané, aby ich bohatí mohli mať ako ukážku vo svojom okolí honosná domácnosť, čím sú poškodené všetky údaje o ich pôvode a pôvodné umiestnenie do širšieho pozadia.

Doteraz sme získali prehľad o tom, ako boli sféry vyrobené, je však jednoduchý, nemenej inšpiratívny.

Pôvodné spoločnosti, fungujúce bez kolies alebo pracovných zvierat, nesúce kamene až do 15 ton byť vytesané do sfér bez akýchkoľvek kovových nástrojov.

Na dosiahnutie tohto cieľa by potrebovala vysokú úroveň technológie, znalosti a čas, a mala by byť známa jeho dosiahnutie.

Jedno z najistejších vysvetlení, ako to urobiť kamenné gule Bosny boli vyrobené tak, že mohli byť vytvorené na napodobnenie hviezd.

Petroglyfy môžu hovoriť o súhvezdí na ostrove vyrezávané symboly gule.

Je však možné, že kamene môžu byť znakom a symbol stavu pre zámožných a vplyvných ľudí.

Jediný spôsob, akým by sme mohli mať odpoveď na tieto predpoklady, je iba rozsiahly výskum a údržba.

Chcete si rezervovať ďalší výlet? Pozrite sa na nasledujúce služby, ktoré používame a milujeme, alebo si prečítajte viac kliknutím na predchádzajúci odkaz!

Booking Aby ste našli najlepšie ponuky hotelov.
Najlepšie medzinárodné letenky rezervované v roku 2019.
Svetoví nomádi, aby vám zaistili cestu.
Hostelworld nájsť lacný hostel.
Kniha Jetradar Let za výhodnú cenu.
Komentované prehliadky GetyourGuide.


Tajomné kamenné gule v Kostarike skúmali

Staroveké kamenné sféry Kostariky sa stali svetoznámymi vďaka úvodnej sekvencii „Dobyvatelia stratenej archy“, keď model jednej z tajomných relikvií takmer rozdrvil Indiana Jonesa.

Možno je teda John Hoopes na University of Kansas najbližšie k filmovému akčnému hrdinovi.

Hoopes, docent antropológie a riaditeľ Programu globálnych štúdií pôvodných národov, sa nedávno vrátil z výletu do Kostariky, kde spolu s kolegami hodnotili kamenné gule pre UNESCO, kultúrnu organizáciu OSN, ktorá by mohla udeliť sféram status svetového dedičstva.

Jeho správa pomôže určiť, či budú lokality spojené s masívnymi guľami určené na ochranu a propagáciu kvôli ich „mimoriadnej hodnote pre ľudstvo“.

Hoopes, ktorý sa zaoberá výskumom starovekých kultúr Strednej a Južnej Ameriky, je jedným z popredných svetových odborníkov na oblasti Kostariky. Vysvetlil, že hoci sú kamenné sféry veľmi staré, medzinárodný záujem o ne stále rastie.

„Najstaršie správy o kameňoch pochádzajú z konca 19. storočia, ale vedecky sa o nich skutočne hovorilo až v 30. rokoch minulého storočia - takže ide o relatívne čerstvý objav,“ povedal Hoopes. "Zostali neznámi, kým United Fruit Company nezačala s čistením pôdy pre banánové plantáže v južnej Kostarike."

Podľa Hoopesa je známe, že existuje asi 300 guličiek, pričom najväčšia z nich váži 16 ton a meria osem stôp v priemere. Mnoho z nich je zoskupených v kostarickom regióne Diquis Delta. Niektoré zostali na pôvodných miestach objavenia nedotknuté, ale mnohé ďalšie boli premiestnené alebo poškodené v dôsledku erózie, požiarov a vandalizmu.

Výskumník KU uviedol, že vedci sa domnievajú, že kamene boli najskôr vytvorené okolo roku 600 n. L., Pričom väčšina z nich pochádza z obdobia po 1 000 n. L., Ale pred španielskym výbojom.

"Sféry datujeme podľa keramických štýlov a rádiokarbónových dátumov spojených s archeologickými náleziskami nájdenými s kamennými guľami," povedal Hoopes. "Jedným z problémov tejto metodiky je, že vám hovorí o najnovšom použití sféry, ale nehovorí vám, kedy bola vytvorená. Tieto objekty môžu byť používané stáročia a stále sedia tam, kde sú po tisíc rokoch." Je preto veľmi ťažké presne povedať, kedy boli vyrobené. “

Špekulácie a pseudoveda sužujú všeobecné chápanie kamenných sfér. Publikácie napríklad tvrdili, že gule sú spojené so „strateným“ kontinentom Atlantis. Iní tvrdili, že lopty sú navigačné pomôcky alebo relikvie súvisiace so Stonehenge alebo mohutnými hlavami na Veľkonočnom ostrove.

„Mýty sú skutočne založené na mnohých veľmi nekontrolovateľných špekuláciách o imaginárnych starovekých civilizáciách alebo návštevách mimozemšťanov,“ povedal Hoopes.

Archeologické vykopávky v štyridsiatych rokoch minulého storočia v skutočnosti zistili, že kamenné gule sú spojené s keramikou a materiálmi typickými pre predkolumbovské kultúry južnej Kostariky.

„Naozaj nevieme, prečo boli vyrobené,“ povedal Hoopes. "Ľudia, ktorí ich vyrobili, nezanechali žiadne písomné záznamy. Necháme archeologické údaje, aby sme sa pokúsili zrekonštruovať kontext. Kultúra ľudí, ktorí ich vyrobili, zanikla krátko po španielskom dobytí. Neexistujú teda žiadne mýty." alebo legendy alebo iné príbehy, ktoré rozprávajú domorodí obyvatelia Kostariky o tom, prečo vytvorili tieto sféry. “

Hoopes vytvoril populárnu webovú stránku, ktorá má odstrániť niektoré mylné predstavy o týchto oblastiach. He said the stones' creation, while vague, certainly had nothing to do with lost cities or space ships.

"We think the main technique that was used was pecking and grinding and hammering with stones," said Hoopes. "There are some spheres that have been found that still have the marks of the blows on them from hammer stones. We think that that's how they were formed, by hammering on big rocks and sculpting them into a spherical shape."

Story Source:

Materials provided by University of Kansas. Note: Content may be edited for style and length.


Description Of The Sphere Stones

The sphere stones were discovered by the United Fruit Company’s workers who were clearing a new site for a banana plantation. The stones discovered ranged in size from a few inches in diameter to huge sphere stones. The smallest sphere stone is about 6.6 feet while the largest stone weighs about 16 tons. The scientific study and the description of the sphere stones began in the late 1930s. The first scholarly writing about the stone balls first appeared in 1943.

The stones appear to be extremely smooth and almost perfectly round and are likely to have been hand-made by the ancient people of the Diquis Valley. Most of the stone spheres are sculptured from gabbro which is a very hard igneous rock similar to basalt. Some of the sphere stones are also made from limestone while a dozen are made from sand. The stones appear to have been made from large boulders that were somehow round and were carefully shaped using smaller rocks. Some portions of the rocks may also have been heated then cooled rapidly in order to remove the outer rock layers. The rocks may have been polished using sand. However, the degree of finishing and style of work varies considerably. The Gabbro used in making the sphere stones came from the hills where unfinished spheres can be found.


Who Made the Giant Stone Spheres of Costa Rica? - História

The Spherical History
by Tim McGuinness, Ph.D., member of the Society of American Archaeology

The spheres or stone balls first came to light during the early 1940s, discovered during excavations in the Diquis Delta region by the United Fruit Company. Workers on these plantations found a large number of these stone spheres, some totally exposed, and other buried. Many were severely damaged when they were found, as in many cases it was earth moving equipment that ran into them while clearing forest for banana planting.

As early as 1948, the stone spheres were deteriorating due to exposure to alternate heat and cold (93 to 97 degrees F in the shade in the winter, much hotter in the sun). The balls were subjected to the sun's heat, and rain, as well as to fire when the United Fruit Company cleared the land in the 1940s. The stone spheres received alternate light and shade under the cultivated banana trees and they were drenched weekly by irrigation when it didn't rain. Evidence of battering and cracking was seen. Falling giant tropical trees may have shattered some balls as well.

Looting was the major problem. To such an extent that as many as 95% were taken. Many of the smaller and medium size balls were moved to adorn parks and gardens. To this day, you can see them throughout Costa Rica in older homes, in parks, and adorning public buildings.

Another threat was the mistaken belief that they contained treasure. Many were blasted, or split, owing to the native belief that they somehow contained gold. In part, this was because some claimed gold was found near the balls.

The first major archeological data was published by Dr. Doris Z. Stone in 1943, then later by S.K. Lothrup in 1963.

  • Mystery Spheres of Costa Rica- by Tim McGuinness, Ph.D.
    • The Spherical Facts
    • The Spherical History
    • Stone Sphere Photo Gallery
    • Photo Gallery

    The decade of the 1940's marked the beginning of banana production in the region of the Diquis delta, in the southern countryside of Costa Rica. While clearing the forest and digging for irrigation systems, the United Fruit Company brought to light fabulous stone balls of different sizes and weights with an impressionably exact spherical shape.

    The investigations driven by Archaeologist Doris Stone during the period of 1940-1941, and those conducted by Samuel K. Lothrop years later, shed little light in their origin, age, or reason for their perfect manufacture.

    Even with the most recent investigations done by several archaeologists, we keep finding the same old enigmas. Who made them and when? What was their purpose? What about the tools used to build and transport them? Perhaps those tools proposed by the Archaeologists that they themselves haven't found yet?

    In spite of the fact that most of the stone balls are associated with pre-Columbian archaeological sites, there is no way to know for sure if they were made by those cultures or one that preceded them and which existence we completely ignore. It is possible to date their context but not the stone balls.

    ..

    Photo by Daniel Brenes 1997
    At the time they were found, many legends talked about gold and gems hidden in the core
    of the stone balls. These stories drove greedy and unscrupulous people to destroy many of them.
    ..
    Photo by Edwin Quesada 1997

    They come in different sizes from more than six feet to just a few inches in diameter. Most of them have been removed from their original sites and placed in front yards of wealthy residences, parks, and public and private buildings all over Costa Rica as unique objects of decoration.

    Theories and speculations regarding their use and purpose range from symbols of political power to representations of spaceships, cult objects, accumulators of telluric energy, or astronomical markers. The truth is that a long time will pass before a definite last word can be said regarding these fantastic stone balls, that for now are as enigmatic as the monoliths of Stonehenge or the Moais of Easter island.

    ..

    Photo by Edwin Quesada 1997
    Two stone balls. Part of the group in Finca 6

    "In spite of the efforts of many people and institutions supporting, protecting, and studying the stone balls of Costa Rica, there is still a lot of work to get done.

    It is my intention with this website to bring awareness about these megalithic monuments that are a legacy for all humanity.

    The solution to their multiple mysteries and their preservation depend mainly in our effort to stop the destruction, illegal commerce, and mobilization from their original sites. It is also necessary to start a campaign to educate the world regarding these wonderful round enigmas."

    Edwin Quesada.

    ..

    Photo by Edwin Quesada 1997
    Another view of the group in Finca 6, mainly conformed by four stone balls
    aligned in a square in a North-South direction.
    ..
    Photo by Edwin Quesada 1997
    Stone ball located at finca El Silencio, in the proximities of Palmar Sur.
    With it being more than 6 feet in diameter, it is one of the biggest balls ever found.

    George P. Cittenden, who purchased the relevant land for the United Fruit Company in the 1930s, was first to note the presence of mounds and stone spheres. Dr. Doris Z. Stone visited the area in 1941 and 1943, publishing her findings in 1943. S.K. Lothrup's work stemmed from Stone's.

    Dr. Stone (1943), Verneau and Rivet (1912-1922) and others discussed the distribution of stone balls, large and small, throughout the New World. They concluded that the spheres served different functions in different areas. Large examples outside the delta area are rare. Isolated specimens up to 3 feet in diameter are known from Olmec sites in Vera Cruz Mexico. They have been reported at Zaculeu in the Guatemalan Highlands (largest 15 1/2 inches in diameter), occurring in the first level of occupation in what is regarded as Early Classic Maya.

    Dr. Stone published plans of 5 sites in the Diquis Delta containing 44 stone spheres. She also reported other balls north of the Sierra Bruquena near the town of Uvita and in the flood plain of the Esquinas River. She also saw two specimens at Cavagra.

    In Costa Rica, Lothrup reported stone balls in the Diquis Delta, Camaronal Island where they were on hilltops, on the hills north of the Diquis and high up in the Cordillera Bruquena that reaches about 1,000 meters in height. The most easterly group was near Piedras Blancas.


    Stone spheres (balls to Lothrup) range in diameter from a few inches to as much as 8 feet with weights ranging from only a few pounds to 16+ tons (15,000kg). They are made of the local igneous rock (density about 3.0) with a few exceptions. Most were of a granite. They numbered in the many hundreds if not thousands. No granite is found near where the balls were found except for small water borne stones. The granite must have been transported from the mountains. The weight of the stone blocks necessary to form spheres and the work itself reveal that the spheres are clearly the work of more than one person. The time to make the spheres with primitive tools was thought to be enormous, even with large gangs working on one example. However, as has been proven in recent years, skilled stone masons could have created spheres with a meter diameter in relatively short periods of time, with just 2 individuals. Smaller balls 1ft-2ft could have easily been created by one individual in less than a week.

    Small (10 and 24 inches) stone balls were found individually in burial mounds as well. In at least 2 instances, balls were placed in graves indicating individual ownership. Thus these balls represented a form of wealth. Though this may not have been the view during the period when they were being created, but may represent the perception of later generations that looted spheres had some value.

    Sometimes balls occurred singly, other times in groups. The largest group known to Lothrup contained at least 45 balls. Depressions in which balls previously stood could still be detected then. Some spheres were buried. Per John W. Hoopes, At the time of a major study undertaken in the 1950s, fifty balls were recorded as being in situ. Today, only a handful are known to be in their original locations.

    Rotundity varied, and the surfaces varied in smoothness. Because the all context has been lost, it is all but impossible to determine over how long a period of time, these balls were being created. It is possible that the rougher worked balls were either created before or after those of finer detail. As is the case elsewhere, an individual group or guild may have perfected the craft, only to be copied later on by those without the skills and knowledge needed for the same level of perfection.

    Per Lothrup, age of the balls is estimated according to associated pottery types. Evidence suggests the spheres represent a span of many centuries. Some are of relatively great age, others the handiwork of the 16th Century inhabitants. This suggests a stable population and cultural continuity over a long period of time.

    Per local Diquis legend, the spheres represent the sun but this is not believed because disks universally represent the sun in the New World. The spheres were highly valued and probably had a religious or magical significance. Probably successive generations labored to enlarge the number of balls in individual assemblies. The large groups may have ritual significance as they were set in formal alignments. The lines may mark astronomical sight lines. Although, this website author believes they had another function.

    The stone balls and mounds were too heavy to move for the crews that cleared the ground for banana farming in the early 1940s. Lothrup's group found evidence that some stone spheres had been placed on top of mounds as well as groups of spheres where no trace of mounds existed at the time.

    Per Lothrup, the natives of the Diquis Delta were capable stone cutters because of their great stone balls and numerous statues, but they did not apply stone cutting skills to construction of dwellings. Per John W. Hoopes, The peoples who lived in the area where the balls are found were Chibchan speakers. The balls have been found in association with architectural remains, such as stone walls and pavements made of river cobbles, and both whole and broken pottery vessels that are consistent with finds at other sites associated with the Aguas Buenas and Chiriqu cultures. These are believed to represent native peoples ancestral to historical Chibchan-speaking group of southern Costa Rica.

    Some new-age believers have implied that the balls may date as early as 12,000 years ago. Per John W. Hoopes, there is no evidence to support this claim. Since the balls cannot be dated directly by methods such as radiocarbon dating, which can be applied directly only to organic materials, the best way to date them is by stratigraphic context and associated artifacts. Lothrop excavated one stone ball that was located in a soil layer separated from an underlying, sherd-bearing deposit that contained pottery typical of the Aguas Buenas culture (200 BC - AD 600). In the soil immediately beneath this ball he found the broken head of a painted human figurine of the Buenos Aires Polychrome type, dated to AD 1000-1500 (examples have reportely been found associated with iron tools). This suggests the ball was made sometime between AD 600 and 1500.

    Please refer to: Lothrup, S. K , Archeology of The Diquis Delta, Costa Rica, Papers of the Peabody Museum of Archaeology and Ethnology, Harvard, University, Vol. L1, 1963.


    How Were the Stone Spheres of Costa Rica Made?

    Today’s Wonder of the Day was inspired by Elijah. Elijah Wonders, “How the Stone Spheres of Costa Rica were made?” Thanks for WONDERing with us, Elijah!

    Do you have a list of places you want to go one day? Are you a fan of warm waters and beautiful beaches? If so, you may dream of visiting the nations of Central America. Or perhaps you’re one of the lucky people who live there year-round!

    Today’s Wonder of the Day is all about an interesting phenomenon nestled deep in one of these nations. What do you think of when you hear the name Costa Rica? Pristine beaches along the Pacific Ocean and the Caribbean Sea may come to mind. You might also picture lush jungles and tropical rainforests. Of course, you might also think of hundreds of huge stone spheres . Wait . . . what?

    Yes, you read that right. Costa Rica is also famous for its large collection of almost perfectly round stone balls. To learn more about these stone spheres that dot the landscape of Costa Rica, we must travel back in time to the early 1930s.

    At that time, the United Fruit Company was searching for new land for a banana plantation. They found a prime location in the Diquis Valley. This valley is located in western Costa Rica near the Pacific Ocean.

    As workers began clearing the dense jungle lands, they found something strange: stone spheres . Some were only a few inches in diameter . Others were huge. The largest spheres measured as much as seven feet in diameter and weighed 16 tons.

    Where in the world did these spheres come from? Or did they even come from this world? Locals quickly began speculating , and many myths developed to explain the stone spheres . For example, some believed they were brought to Earth by aliens. Others think they are linked to the lost continent of Atlantis.

    The scientific study of the stones began in the late 1930s and early 1940s. To date, about 300 of the stone spheres have been found across Costa Rica. Many of the stones are not perfectly round. However, they are surprisingly smooth. Scientific measurements show that many of them are very close to being perfect spheres . Archeologists believe that the stones were most likely handmade. They think this was done by ancient people indigenous to the Diquis Valley.

    Most of the stone spheres were sculpted from granodiorite. This is a very hard rock similar to granite. Scientists believe ancient peoples likely chose large boulders that were already somewhat round. Then, they carefully shaped them using smaller rocks of the same material as tools. They also think that ancient sculptors may have heated portions of the stones and then cooled them rapidly. This would have helped to remove the outer layers of rock.

    Many of the stones still contain marks from the tools used to shape them. The smoothness of the surfaces was probably achieved by polishing the finished stones with sand or leather. Scientists haven’t been able to pin down the exact time when they were made. Estimates range from as early as 200 B.C.E. to as late as the 1500s C.E.

    The most difficult question to answer is why the stones were made. What was their purpose? No one knows for sure. But a few theories have developed. Some believe they were used as compasses. Others think they align with astronomical phenomena. People also think they were used as grave markers or status symbols, marking the property of ancient leaders. What was the true purpose of these ancient stones? The world may never know.


    Astronomical symbols or divine perfection ?

    Many Indian peoples have lived in the region where these stone spheres were found. However, none of them reported legends that could refer to them. Neither can claim authorship or provide any information about them. We know, however, that these stone balls were of particular importance to the Indians, since some - among the smallest - were used as a funeral offering. Some researchers thought they saw in the arrangement of the smallest balls the representation of an astronomical constellation. However, these conclusions could not be applied to the larger stone balls, since these sites have been exposed over the centuries to bad weather or wars, so that in most cases their original arrangement is unrecognizable today.

    In addition, in the rare cases where the arrangement of the stone balls is still decipherable, it does not seem able to confirm this hypothesis, the balls forming straight lines, wavy lines or triangles. Furthermore, this representation of stellar bodies as balls does not correspond to the beliefs of the Mayans and the Incas who believed that celestial bodies, like the Sun, had a disc shape. This theory would therefore lead to suppose the existence in Costa Rica of a totally original culture, which many scientists take for improbable.

    Finally, according to another theory, the perfection to which the creators of the stone spheres of Costa Rica aimed must be interpreted as a kind of religious office. The stone balls, the result of this extremely careful work, would symbolize divine perfection. This interpretation would also explain that there are very few traces of ancient beliefs. However, it is likely that one will never know for sure whether this theory corresponds to reality.


    Pozri si video: Kostarika: Pura Vida dokumentární film studia Living Zoology